Thread by @BergheimJeff

Angesichts der Herausforderungen der kommenden Jahrzehnte müsste das 21. Jahrhundert eigentlich der #Naturwissenschaft gewidmet sein.
Was wir aber in Krisen sehen ist wahlweise eine Instrumentalisierung oder eine Diffamierung naturwissenschaftlicher Erkenntnisse, je nach Bedarf.

Das sehen wir an grüner #Gentechnik, das sehen wir an den Kampagnen gegen #Impfungen, das sehen wir daran, dass es bis in in den Bundestag noch Leute zu geben zu scheint, die den menschengemachten #Klimawandel tatsächlich leugnen und das nicht nur als Masche nutzen.

Das Resultat ist verheerend. Wir nutzen Innovationen und Erkenntnisse nicht mehr, sondern bremsen sie aus. Das ist zutiefst zukunftsfeindlich und schändlich gegenüber der Jugend.
Erst wird über Jahrzehnte viel zu wenig getan, dann diffamieren die selben Bremser...

...und Zukunftsfeinde diejenigen, die Taten fordern als Terroristen und nutzen das noch als Ausrede, erst recht nichts zu machen.

Ein Verkehrsminister der im Jahr 2022 noch so etwas vorlegt, gehört aus dem Amt gejagt. Keinerlei Ambition, im Gegenteil.
spiegel.de/auto/volker-wi…

Wo sind die Initiativen in Sachen Grüner Gentechnik? Warum gibt es keine ernsthaften Bemühungen Solartechnik auf die Dächer zu bringen? Wie kann eine Bahn in einem so desolaten Zustand sein, ohne dass auch nur der Anschein erweckt wird, die Situation verbessern zu wollen?

Stattdessen wird hier ernsthaft über Fracking oder Verbrenner bis 2040 diskutiert und über den Bau neuer Atomkraftwerke, die erst in 25 Jahren Strom liefern würden und viel teurer sind als alle Alternativen.

Wissenschaft sollte mehr sein als ein Mittel der Politik, Meinungen zu transportieren. Dabei geht es nicht um gefällige Umfragen, sondern um Handlungsanweisungen und -optionen.