Read on Twitter
L'inversion. C'est le moment où les bots créeront plus de trafic sur internet que les #humains. C'est déjà le cas.
En 2013 sur Youtube. Les employés craignaient une "inversion": que leur système de détection prenne les vrais humains pour des bots. nytimes.com/interactive/20… ⏬suite
En 2013 sur Youtube. Les employés craignaient une "inversion": que leur système de détection prenne les vrais humains pour des bots. nytimes.com/interactive/20… ⏬suite
On peut définir une nouvelle #inversion: pas au niveau du nombre, mais de la perception. On savait reconnaître les emails de princes nigériens. Mais les gens ne savent pas encore que certains de leurs "amis" en ligne sont des #bots ou des infiltrés.⏬suite
En 2016, plus de la moitié du trafic sur Internet, 52% était des bots, selon ce rapport de Imperva. imperva.com/blog/bot-traff… La tendance est descendue avec le Covid mais on y revient. On peut s'attendre à bien plus sur les plateformes politiques comme Twitter. ⏬suite 
On a vu des bots se faisant passer pour humains, des humains se disant résistants Covid, on a aussi des humains se faisant passer pour des bots #IA, prétendant d'être des "assistants personnels d'intelligence artificielle". Oui, ça existe aussi. bloomberg.com/news/articles/… ⏬suite
Sensation étrange quand tout ce qui était réel semble faux. Ironique car l'article du NYTimes que je cite +haut en est victime, parlant de faux comptes, mais tombé dans le piège de la fausse histoire des bots russes (débunké par les #Twitterfiles) theintercept.com/2023/01/10/rus… ⏬suite
Est-ce qu'il y a un sens encore à écrire parmi les faux comptes, faux likes, faux commentaires? Je pense que oui. La boucle de dopamine sera différente, il ne s'agit plus juste de faire défiler son écran ou notifications. Le jeu maintenant sera de trouver de vrais alliés humains.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
