Am 2.4.23 erschien in der @RNZonline der Artikel „Warum Querdenker meinen, recht gehabt zu haben“. Immunologe Dr. Kay #Klapproth hat darauf mit einem Leserbrief reagiert, der wohl nicht veröffentlicht wurde...? Daher habe ich mir die Mühe gemacht...
Los geht's: 💪
🧵
1/
"Sehr geehrte Redaktion der Rhein-Neckar-Zeitung,
vielen Dank für Ihren Artikel, in dem Sie uns erklären, dass Kritiker der #Covid19-„Impfungen“ blinden Hühnern gleichen, die hin und wieder ein Korn finden und deshalb jetzt das falsche Bild haben, im Recht gewesen zu sein.
2/
In Ihrem Artikel heisst es: „Dieses Bild, auf das sich die Anhänger noch jetzt beziehen, sei aber nicht aufgrund von Fachkenntnis und der Prüfung von Fakten entstanden, so Frühwirth. Sondern rein aus einem Bauchgefühl.“
3/
Ich selbst bin als Biologe seit 20 Jahren in der immunologischen Forschung tätig und habe mir in dieser Zeit ein ausgeprägtes und differenziertes „Bauchgefühl“ erworben.
4/
In dieser Pandemie hat mir mein „Bauchgefühl“ gesagt, dass die Entwicklung eines Impfstoffs auf Basis eines einzelnen viralen Proteins, das noch dazu als toxisch erkannt war, keine gute Idee sein dürfte, weil wir einerseits mit einem schnellen evolutionsbedingten Ausweichen
5/
der Viren vor der Immunantwort rechnen müssen & andererseits die speziellen Eigenschaften der Spikeproteine zu unkalkulierbaren Nebenwirkungen führen könnten. Dieses „Bauchgefühl“ hat mir gesagt, dass ein Präparat, welches wir in den Muskel injizieren, dort nicht bleiben wird,
6/
weil der Muskel durchblutet ist & die Lipidnanopartikel mit der mRNA in andere Regionen des Körpers gelangen werden, wo sie die Proteinexpression des Spikeproteins induzieren & dadurch normale Funktionen der Zellen und des Immunsystems in gefährlicher Weise beeinträchtigen
7/
können. Mein „Bauchgefühl“ hat mir gesagt, dass auch heute der Grundsatz in der Medizin und der Immunologie immer noch gilt: ein neuer Impfstoff benötigt umfassende und ausreichende vorklinische und klinische Tests, die seine Wirksamkeit und Sicherheit beweisen.
8/
Wenn man eine völlig neue Methode zur „Impfung“ bei Milliarden Menschen einsetzen will, darf man sich nicht auf die Angaben der Hersteller verlassen, sondern muss sicherstellen, dass insbesondere warnende Stimmen gehört werden, um zu verhindern, dass man die Gesundheit
9/
vieler Menschen in Gefahr bringt. Mein #Bauchgefühl hat mir erklärt, dass nach unseren wissenschaftlichen Erfahrungen die intramuskuläre Verabreichung eines neuartigen „Impfstoffs“ auf Basis von Nukleinsäuren keine ausreichende Immunität an den Grenzflächen unseres Körpers
10/
(Schleimhäute) schaffen wird & es daher extrem unwahrscheinlich ist, dass wir durch unsere #Impfung andere Menschen vor Infektion schützen können. Mein Bauch dachte, der politisches Druck auf #Ungeimpfte & ihre gesellschaftliche Ausgrenzung wären deshalb nicht gerechtfertigt
11/
und abzulehnen. Mein Bauchgefühl hat mich auch immer gewarnt, dass es zu riskant wäre, wenn man junge Menschen und Kinder, die praktisch nicht von #Covid19 bedroht sind, mit "Impfstoffen" behandelt,
12/
deren Nebenwirkungen noch unzureichend erforscht sind.
Aber die „echten“ Wissenschaftler haben uns ja erklärt, was die Fakten sind: keine „Impfung“ wurde jemals so gut überwacht,
13/
„Langzeitfolgen“ gibt es nicht, durch diese „Impfung“ schützt man sich und andere, auch Kinder müssen „geimpft“ werden, damit sie geschützt sind und ohne „Impfung“ gibt es keine Rückkehr zur Normalität. Menschen, die sich dieser Sichtweise nicht angeschlossen haben,
14/
wurden von Ihnen als Querdenker, Coronaleugner, Schwurbler, Verschwörungstheoretiker und schlimmeres abqualifiziert, denen man am besten gar nicht zuhören darf.
15/
Ich hoffe, meine Kinder können auf den Universitäten der Zukunft BAUCHGEFÜHL studieren, den von Ihren sogenannten "wissenschaftlichen Fakten" haben viele Menschen mittlerweile genug.
PS: Liebe @RNZonline,
wie kommen Sie eigentlich darauf, dass es gerade die #Querdenker sind, die die #Pandemie abhaken möchten? Haben Sie dafür (auch) einen #Faktencheck für mich? Wenn ja, bitte her damit. 🙏
17/17
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sorry, aber warum finanziert man ein großangelegtes Projekt zwischen 2020-2022 (!), dass von der @FfE_Muenchen durchgeführt wurde, ohne zu wissen, ob die #Waermepumpe überhaupt eine politische Mehrheit bekommt & wer hat dieses Projekt finanziert? 🪢
Das Projekt wurde von der sef-bw.de gefördert: "Die #SEF ist eine Stiftung/eine gemeinnützige Organisation öffentlichen Rechts mit Sitz in #Karlsruhe. Das Land hat sich aus der Stiftung zurück gezogen. Heute werden die 25,6 Mio. € durch die @EnBW geführt.
2/
Wenn wir uns das Impressum der #Wärmepumpenampel anschauen, fällt auf, dass einer der Geschäftsführer und zwar Dr.-Ing. Serafin von Roon in den Münchner #Klimarat gewählt worden ist, einem Gremium der @BundesregDE
1/ Schauen wir uns doch mal die größten Geldgeber für den #Volksentscheid an, die zu den insgesamt 1.430.017,12 € (!) Spendengeldern beigetragen haben. Los geht's 💪
🪢
1. Wermuth Asset Management GmbH: wermutham.com/story/: WAM ist ein BaFin-regulierter Anlageberater.
Sachspenden (Klimazeitung, Bühne und Technik für Kundgebung) in Höhe von 369.843,82 €
2. Eutopia Foundation, USA eutopiafoundation.org 🤔
(Name des Spenders am 22. März 2023 auf Hinweis der Trägerin geändert/aktualisiert. 🤔) Betrag: 375.000 € (Erste Spende aus 2021) 🤔
Er ist darüber hinaus der Gründer der #GreenGrowthFunds und Mitglied des Investitionsausschusses des neuen €24 Milliarden großen deutschen Staatsfonds #KENFO
🔺Die Welt verändert sich viel schneller, als sich diese Systeme anpassen können. Die dunklen Mächte sind in alten Denkweisen und überholten Kontrollsystemen verwurzelt. Sie werden sich in dieser neuen Ära nicht lange halten können.
3/
🔺Infolgedessen werden wir viele Menschen mit Macht sehen, die sie nicht so leicht aufgeben wollen. Wir werden vielleicht einen gewissen Widerstand seitens der dunklen Mächte erleben, bevor sie schließlich unter dem Druck derer, die erwacht sind, nachgeben.
"Wer sich zu umstrittenen Konflikten der Gegenwart äußert, muss künftig mit Freiheitsstrafen rechnen: Die Neufassung der Volksverhetzung in § 130 bedroht die kritische Auseinandersetzung, sagt Strafrechtsprofessorin @ElisaHoven."
🪢
1/8
"Über die politische Wahrheit dürften nicht Amtsgerichte entscheiden. Was der Bundestag am vergangenen Donnerstag gegen 23 Uhr (!) ohne jede öffentliche Anhörung (!) beschloss, ist deshalb nicht weniger als eine kleine Revolution im Strafrecht."
2/8
"Der Nachweis völkerrechtlicher Verbrechen ist hochkomplex. Selten wird so viel gelogen wie im Krieg, Beweise werden vertuscht oder manipuliert, [...]. Wie ein 🇩🇪Amtsgericht diese Aufgabe bewältigen soll, ist @ElisaHoven ein Rätsel.
3/8
Danke @ARTEde, dass durch euch endlich die #Wahrheit über das #Impfen in den Mainstream kommt. Besser spät als nie, wobei es hilfreicher gewesen wäre, wenn ihr diesen Experten 2020 eine Bühne geboten hättet, dann wäre nicht nur ein kleiner Teil der Menschen aufgeklärt:
🪢
1/
"Das Leben ist komplex. Impfen ist eine Strategie von vielen. Gezieltes Impfen ist erfolgsversprechender als Massenimpfungen, die oftmals gescheitert sind. Eindämmung bedeutet, das Feuer an einem Haus zu löschen, das brennt, nicht aber durch das ganze Dorf zu laufen
2/
und überall Wasser zu verschütten, obwohl die Häuser gar nicht brennen. Selbst bei einer fast 100% Durchimpfungsrate sind die einzigen, die z. B. an Masern erkranken, diejenigen mit einer Maserinimpfung sind. Der Grund dafür ist die Versagerquote des Impfstoffes.
3/
Die Dokumentation ist über die Abteilung "Wissenschaftliche Dienste" des @Bundestag für jedermann zugänglich. Ich werde die PDF ans Ende dieses Threads packen.
Auf den ersten Seiten finden sich Infos über die Geschichte
2/
der #AtlantikBrücke & des #WEFs. Das Dokument ist lediglich 14 Seiten lang. Nach der Geschichte wird erklärt, wie sich die Programmen finanzieren & auf Seite 10 bekommt der Leser einen Überblick über einige Teilnehmer: Derzeitige Politiker der #Grünen aber auch der #CDU