Thread by @Gegen_die_AfD

Kann und sollte man den #Volksverpetzer kritisieren dafür, dass er in einem Artikel überdramatisiert? Ja, sollte man. Und genau deswegen gibt es jetzt mal Kritik :) #NoAfD Thread 1/x

Was mir und auch anderen missfällt, ist der zu allgemeine und überdramatisierte Stil der einer absolut richtigen Aussage, der Reichweitenstärkung von Rechtsextremisten, Holocaustleugnern, aber eine andere Wendung verleiht. #Volksverpetzer

volksverpetzer.de/aktuelles/moer…

Die Aussage das #Musk selbstverständlich durch seine Art wie er Twitter führt, wie er Twitter zu einem neuen GTTR machen will, ist aber in sich richtig gestaltet in dem Artikel. Denn gerade Rechtsextremisten profitieren doch von der Reichweitenstärkung. #Volksverpetzer

Auch die Aussage, dass Holocaustleugner wie eben Nerling hier bei Twitter wieder fast ungestraft ihre Aussagen tätigen dürfe, ist in dem Artikel richtig dargestellt. Und es ist doch ein Fakt! Wobei der #Volksverpetzer Nerling nicht nannte.

Was uns und auch anderen aber wohl in dem Kontext zu weit geht, ist die Verallgemeinerung im ersten Entwurf. Natürlich ist nicht jeder, der einen blauen Haken hat, mit Nazis gleichzusetzen. #Volksverpetzer Und da sind wir beim Thema Überdramatisierung.

Der Artikel, der trotzdem richtig ist, in seiner Analyse, in seiner Tiefe, wird eben durch diese Überdramatisierung (Überschrift) für viele nicht mehr sichtbar und man beschäftigt sich eher mit der Überschrift als dem Text, der absolut richtig ist. #Volksverpetzer

Analysiert man den #Volksverpetzer so macht er nichts anderes als es andere Medien aber eben auch #Querdenken und sogar Rechtsextremisten machen, Überdramatisierung der Überschriften. Und das ist auch der Grund, warum der VP so verhasst ist. Man Teasert.

Man Teasert und liefert dann im Artikel eine Möglichkeit der Erklärung. Das kann funktionieren in den meisten Fällen, aber es kann dir auch vor die Füße fallen, wenn man sich mehr mit der Überschrift beschäftigt als mit dem Artikel. #Volksverpetzer

Und im gestrigen Artikel ist genau dies passiert. Eine Überschrift, die dramatisch ist, die aber dem eigentlichen Diskurs im Artikel und der Artikeltiefe nicht entspricht. #Volksverpetzer

Die Aussage, dass #Musk mit seiner Agenda bei #Twitter und der angeblichen Freiheit für alle (die Rechtsextremisten und Despoten einschließt!), ist doch in der Analyse richtig! #Volksverpetzer

Was aber auch alle einschließt die Leute wegen der Reichweite sich einen „blauen“ Haken geholt haben, um mehr Menschen eben zu erreichen z.B. gegen die #AfD zu agieren werden in der Kritk einbezogen. Unbewusst, vielleicht dem #Volksverpetzer nicht so klar?

Nebenbei, auch wenn wir beim #Volksverpetzer viele Artikel und Recherchen bringen, so gab es in den vergangenen Jahren Diskussionen - Es wurden auch schon Recherchen nicht gebracht. @ThomasLaschyk - Auch weil Überschriften nicht passten. Oder der Inhalt zu langweilig war ;()

Man kann nicht Höcke = Nazi schreiben als Überschrift, weil es Teasert, aber die Recherche umfassend ist über 800 Seiten Inhalt.Das mussten wir auch erst lernen! #Volksverpetzer Man muss es machen, es muss manchmal triggern!

Der schmale Grat zwischen faktenbasierten Artikeln und eben der Überschrift,die verkürzt und eben Teasert,ist manchmal eben falsch,denn man verkürzt die Aussage in der Überschrift mit dem leistungsstarken Inhalt.Problem,langweilige Überschriften erreichen keinen. #Volksverpetzer

Das Problem ist also nicht der #Volksverpetzer sondern der Mensch ansich. Solange man sich lieber von kurzen Überschriften triggern lässt. Solange wird der Inhalt für den einen oder anderen nicht mehr attraktiv.