Auswirkungen der #COVID19-Impfung und einer vorangegangenen #SARSCoV2-Infektion auf die #Omicron-Infektion und schwere Folgen bei Kindern unter 12 Jahren
Diese beobachtende Kohortenstudie liefert wichtige Erkenntnisse über die COVID-19-Impfung und…
frühere SARS-CoV-2-Infektionen bei Kindern unter 12 Jahren. Die Studie umfasst alle Linien der Omicron-Variante, einschließlich BA.1, BA.2, BA.4, BA.5, BQ.1-BQ.1.1 und XBB-XBB.1.5.
➡️ Die Impfung war wirksam gegen Omicron-Infektionen und schwere Erkrankungen
(Krankenhauseinweisung oder Tod als zusammengesetzter Endpunkt), obwohl die Wirksamkeit mit der Zeit abnahm.
➡️ Sowohl der mRNA-1273- (Moderna) als auch der BNT162b2- (Biontech) Impfstoff waren wirksam.
➡️ Bivalente Auffrischungsimpfungen waren wirksamer als monovalente Auffrischungsimpfungen.
➡️ Eine frühere SARS-CoV-2-Infektion induzierte eine starke Immunität gegen künftige Infektionen, auch wenn die Immunität mit der Zeit allmählich abnahm. Der Schutz einer Omicron-
Infektion gegen eine Reinfektion wurde jedoch nur über einen relativ kurzen Zeitraum untersucht.
➡️ Die Impfung bot einen zusätzlichen Schutz für zuvor infizierte Kinder, und eine Omicron-Infektion führte zu einer starken Immunität sowohl bei geimpften als auch bei ungeimpften
Kindern.
Die Ergebnisse im Detail:
Bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren betrug die Wirksamkeit der Primärimpfung gegen eine Infektion im Vergleich zur Nichtimpfung 59,9 % nach einem Monat, 33,7 % nach vier Monaten und 14,9 % nach zehn Monaten nach der ersten Dosis. Im
Vergleich zu einer reinen Erstimpfung betrug die Wirksamkeit einer monovalenten Auffrischungsdosis nach 1 Monat 24,4 % und die einer bivalenten Auffrischungsdosis 76,7 %. Die Wirksamkeit von Omicron gegen Reinfektionen betrug 79,9 % nach 3 Monaten und 53,9 % nach 6 Monaten. Bei
Kindern im Alter von 0 bis 4 Jahren betrug die Wirksamkeit der Primärimpfung gegen eine Infektion im Vergleich zur Nichtimpfung 63,8 % nach 2 Monaten und 58,1 % nach 5 Monaten nach der ersten Dosis, und die Wirksamkeit der Omicron-Infektion gegen eine Reinfektion betrug 77,3 %
nach 3 Monaten und 64,7 % nach 6 Monaten. In beiden Altersgruppen war die Wirksamkeit der Impfung und der vorangegangenen Infektion gegen schwere Erkrankungen, gemessen an der Krankenhauseinweisung oder dem Tod als zusammengesetztem Endpunkt, besser als gegen eine Infektion.
Diese Ergebnisse können für die Entwicklung wirksamer Präventionsstrategien gegen COVID-19 bei Kindern unter 12 Jahren genutzt werden.
„Wir müssen aus der andauernden COVID-19-Pandemie lernen, um uns zu schützen - jetzt und bei künftigen Pandemien.“
„Die anhaltende COVID-19-Pandemie stellt zweifellos die größte globale Gesundheitskatastrophe seit Menschengedenken dar. In den letzten fünf Jahren der …
andauernden COVID-19-Pandemie hat jeder die eine oder andere Form von Trauma erlebt. Leider scheint es, dass unsere politischen Entscheidungsträger und viele andere die bevorzugte Bewältigungsstrategie darin bestehen, COVID-19 so schnell wie möglich zu vergessen und
weiterzumachen. Seit Jahren sprechen Politiker, Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens und die Mainstream-Medien in der Vergangenheitsform über die COVID-Pandemie – mit Begriffen wie „postpandemisch“, „nach COVID“ und „post-COVID“. So sehr, dass der Generaldirektor der WHO
Ursache für Entzündungsschock bei Kindern nach Corona aufgeklärt - PIMS ist auf Reaktivierung des Epstein-Barr-Virus zurückzuführen
„Das Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome (PIMS) ist ein heftiger Entzündungsschock bei Kindern, der mehrere Wochen nach einer …
Corona-Infektion auftreten und lebensbedrohlich werden kann.
Die genaue Ursache für das Krankheitsbild war bisher nicht bekannt. Forschende der Charité – Universitätsmedizin Berlin und des Leibniz-Instituts Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (DRFZ) berichten jetzt im Fachmagazin
Nature, dass bei betroffenen Kindern eine zuvor bestehende, ruhende Infektion mit dem Epstein-Barr-Virus wieder aktiv wird und eine überschießende Entzündungsreaktion hervorruft. Die Erkenntnisse eröffnen neue Therapiemöglichkeiten, möglicherweise nicht nur für PIMS.“
„Wir haben uns und unsere Kinder wiederholt diesem Virus ausgesetzt, und die meisten von uns sind nicht einmal mit den neuesten Impfstoffen geimpft. Die Unfähigkeit, mit der Vorstellung zurechtzukommen, dass uns Virusinfektionen im Gegensatz zur Exposition gegenüber …
kommensalen Bakterien schaden, hat dazu beigetragen, dass sich in der Gesellschaft die Ansicht durchgesetzt hat, dass eine Erkrankung die Gesundheit durch Immunität verbessert. Da die Immunität bei COVID und vielen anderen Viren nur von kurzer Dauer ist, ermöglicht dieses
Narrativ in erster Linie denjenigen, die sich sonst hilflos fühlen würden, die Realität zu leugnen, anstatt sich mit den weit verbreiteten, vermeidbaren Schäden auseinanderzusetzen, einschließlich der Möglichkeit von weit verbreiteten "stillen Organschäden". Dieses Narrativ hat
Ein klareres Bild der dauerhaften Auswirkungen von Covid auf den Körper
Fünf Jahre nachdem die WHO die Covid-19-Pandemie ausgerufen hat beginnen Wissenschaftler zu verstehen, wie das Virus zu langfristigen, manchmal unsichtbaren Veränderungen führen und den Körper noch lange …
nach einer scheinbar abgeklungenen Infektion beeinträchtigen kann.
„Einige dieser Auswirkungen, wie chronische Fatigue und Gehirnnebel, werden als Long Covid bezeichnet, definiert als Symptome einer Infektion, die mindestens drei Monate anhalten. Eine Infektion kann aber auch zu
anderen Problemen führen, darunter Lungen- und Herzschäden und Mikrobiomveränderungen im Darm, die zwar nicht immer als Long Covid erkannt werden, aber dennoch dauerhafte Auswirkungen auf unsere Gesundheit haben können.“
Kinder werden immer kränker, während sich die Beweise für COVID-Immunschäden verdichten
„Während die Presse die ‚Immunitätsschuld’ über die Grenze der Glaubwürdigkeit hinaus treibt, stellt sich die Frage: Sind die Eltern bereit, die Krankheitskrise zu erkennen? Wir stehen vor …
einer unhaltbaren Reinfektionsrate für einen unhaltbaren Prozentsatz der Bevölkerung mit einem Virus, das ein unhaltbar hohes Risiko für Langzeitschäden birgt.
Long COVID ist keine seltene Folge von COVID, und eine der wirklichen Bedrohungen, denen wir mit der
SARS-CoV-2-Forever-Reinfection-Strategie gegenüberstehen, ist die schiere Menge der Infektionen.
Am Ende des vierten Winters seit der Schließung der Schulen stellt sich die Frage: Wie viele Winter werden noch vergehen, bevor Eltern Fragen stellen? Wie viele Jahre werden
Individuum vs. Kollektiv
So beeinflussen kulturelle Unterschiede die Covid-19-Sterblichkeit
„In den U.S.A. war die Covid-19-Sterblichkeitsrate etwa fünf- bis siebenmal höher als in Taiwan, Südkorea und Japan, obwohl die Länder alle über ein hoch entwickeltes Gesundheitssystem …
verfügen.
Fünf Jahre nach Beginn der COVID-Pandemie ist eines klar: Die ostasiatischen Länder Japan, Taiwan und Südkorea waren den Vereinigten Staaten bei der Reaktion auf den Ausbruch des tödlichen Virus und dessen Bekämpfung überlegen.
Die sogenannten „kulturellen Defaults“, darunter verwurzelten Denk-, Fühl- und Verhaltensweisen einer Gesellschaft, haben demnach erheblich beeinflusst, wie die Personen in den Ländern auf die Covid-19-Pandemie reagiert haben. Laut der Publikation im Fachmagazin Psychological