Auswirkungen der #COVID19-Impfung und einer vorangegangenen #SARSCoV2-Infektion auf die #Omicron-Infektion und schwere Folgen bei Kindern unter 12 Jahren
Diese beobachtende Kohortenstudie liefert wichtige Erkenntnisse über die COVID-19-Impfung und…
frühere SARS-CoV-2-Infektionen bei Kindern unter 12 Jahren. Die Studie umfasst alle Linien der Omicron-Variante, einschließlich BA.1, BA.2, BA.4, BA.5, BQ.1-BQ.1.1 und XBB-XBB.1.5.
➡️ Die Impfung war wirksam gegen Omicron-Infektionen und schwere Erkrankungen
(Krankenhauseinweisung oder Tod als zusammengesetzter Endpunkt), obwohl die Wirksamkeit mit der Zeit abnahm.
➡️ Sowohl der mRNA-1273- (Moderna) als auch der BNT162b2- (Biontech) Impfstoff waren wirksam.
➡️ Bivalente Auffrischungsimpfungen waren wirksamer als monovalente Auffrischungsimpfungen.
➡️ Eine frühere SARS-CoV-2-Infektion induzierte eine starke Immunität gegen künftige Infektionen, auch wenn die Immunität mit der Zeit allmählich abnahm. Der Schutz einer Omicron-
Infektion gegen eine Reinfektion wurde jedoch nur über einen relativ kurzen Zeitraum untersucht.
➡️ Die Impfung bot einen zusätzlichen Schutz für zuvor infizierte Kinder, und eine Omicron-Infektion führte zu einer starken Immunität sowohl bei geimpften als auch bei ungeimpften
Kindern.
Die Ergebnisse im Detail:
Bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren betrug die Wirksamkeit der Primärimpfung gegen eine Infektion im Vergleich zur Nichtimpfung 59,9 % nach einem Monat, 33,7 % nach vier Monaten und 14,9 % nach zehn Monaten nach der ersten Dosis. Im
Vergleich zu einer reinen Erstimpfung betrug die Wirksamkeit einer monovalenten Auffrischungsdosis nach 1 Monat 24,4 % und die einer bivalenten Auffrischungsdosis 76,7 %. Die Wirksamkeit von Omicron gegen Reinfektionen betrug 79,9 % nach 3 Monaten und 53,9 % nach 6 Monaten. Bei
Kindern im Alter von 0 bis 4 Jahren betrug die Wirksamkeit der Primärimpfung gegen eine Infektion im Vergleich zur Nichtimpfung 63,8 % nach 2 Monaten und 58,1 % nach 5 Monaten nach der ersten Dosis, und die Wirksamkeit der Omicron-Infektion gegen eine Reinfektion betrug 77,3 %
nach 3 Monaten und 64,7 % nach 6 Monaten. In beiden Altersgruppen war die Wirksamkeit der Impfung und der vorangegangenen Infektion gegen schwere Erkrankungen, gemessen an der Krankenhauseinweisung oder dem Tod als zusammengesetztem Endpunkt, besser als gegen eine Infektion.
Diese Ergebnisse können für die Entwicklung wirksamer Präventionsstrategien gegen COVID-19 bei Kindern unter 12 Jahren genutzt werden.
»Selbst Menschen, die nicht schwer an COVID-19 erkrankten, könnten ein geschwächtes Immunsystem entwickelt haben, das in Zukunft zu schweren Erkrankungen führen könnte. Forschungsergebnisse der Universität Örebro deuten darauf hin, dass das Coronavirus weitreichendere Folgen …
gehabt haben könnte als bisher angenommen. „Wir waren überrascht, dass selbst Menschen, die keine schweren Symptome aufwiesen, aber positiv auf COVID-19 getestet wurden, offenbar ein geschwächtes Immunsystem und ein höheres Risiko für beispielsweise Pfeiffersches Drüsenfieber
entwickeln“, so Snieguole Vingeliene, Forscherin für Medizin und Epidemiologie an der Universität Örebro. „Ein Großteil der von uns untersuchten Personen war relativ jung. Dies deutet darauf hin, dass das Coronavirus jüngere Menschen stärker beeinträchtigt, insbesondere das
»Long COVID-19 hat sich bei Kindern und Jugendlichen als klinisch relevante postinfektiöse Erkrankung etabliert, die durch heterogene, multisystemische Manifestationen gekennzeichnet ist. Selbst eine milde oder asymptomatische …
Infektion zu Long COVID führen, und die Erkrankung kann bei Kindern ohne Vorerkrankungen auftreten, was die Notwendigkeit eines allgemeinen klinischen Bewusstseins unterstreicht.
Obwohl die Gesamtprävalenz von Long COVID bei Kindern niedriger zu sein scheint als bei Erwachsenen,
leidet eine relevante Untergruppe betroffener Kinder unter Symptomen, die die körperliche Funktionsfähigkeit, die kognitive Leistungsfähigkeit, die psychische Gesundheit und die Lebensqualität beeinträchtigen. Die Diagnose von pädiatrischem Long COVID ist aufgrund der
Long COVID bei Erwachsenen - eine aktuelle Bestandsaufnahme zu gesundheitlichen Langzeitfolgen nach SARS-CoV-2-Infektion
„Durch Long COVID ergeben sich langfristige und schwer abschätzbare Folgen für die Gesundheit der Bevölkerung und Herausforderungen für das …
Gesundheitssystem. Basierend auf bevölkerungsbezogenen, kontrollierten Studien weisen etwa
10 - 15 % der Erwachsenen Long-COVID-Symptome im Nachgang einer SARS-CoV-2-Infektion auf, mit abnehmendem Risiko im zeitlichen Verlauf. Dennoch ist angesichts der hohen Zahl
an (Re-)Infektionen und dem kumulativen Anstieg von Fällen mit länger anhaltenden oder chronischen Beschwerden
weiterhin von einem häufigen Vorkommen von Long-COVID-Symptomen in der Bevölkerung auszugehen. Das gesamte Ausmaß von Long COVID und damit einhergehenden
SARS-CoV-2-Infektionen hinterlassen im Serum von Genesenen dauerhafte molekulare „Spuren“, vor allem in Immunglobulinen, Komplement- und Gerinnungskomponenten.
Sogar noch 12 Monate nach der Genesung von COVID-19 finden sich …
anhaltende Aminosäurevariationen und chemische Modifikationen in Immunglobulinen, Komplement- und Gerinnungsfaktoren.
Die Forscher untersuchten wie sich eine SARS-CoV-2-Infektion langfristig als molekularer „Imprint“ / Abdruck in Proteinen von Genesenen niederschlägt. Hierbei
nutzten die Autor*innen eine groß angelegte Analyse mit über 400 Serumproben aus akuten COVID-19-Fällen, Genesenen (bis 12 Monate post Infektion) sowie gesunden Kontrollen. Der Fokus lag auf so genannten ncAAs („non-coded amino acids“), also nicht-kodierende Aminosäuren. Der
SARS-CoV-2-Infektion und Impfung, Immunfehlregulation und Krebs
»SARS-CoV-2 ist kein klassisches onkogenes Virus. Es unterscheidet sich grundlegend von kanonischen Onkoviren wie HPV, HBV und EBV. Dennoch gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass das Virus mehrere …
krebsrelevante Signalwege stört und damit Bedingungen schafft, die die Entstehung oder das Fortschreiten von Tumoren in anfälligen Geweben begünstigen können. Virale Proteine können p53 und pRb [Tumorsuppressor] hemmen, die Zellzykluskontrolle stören und die MAPK-, NF-B-,
JAK-STAT-, RAAS-, Stoffwechsel- und Autophagie-Signalwege neu verknüpfen, wodurch sie mehrere Kennzeichen von Krebs beeinflussen.
COVID-19 und Long-COVID sind durch chronische Entzündungen, oxidativen Stress, Seneszenz und Fibrose gekennzeichnet, insbesondere in der Lunge und im
»Die Geschichte von ME/CFS ist auch eine Geschichte des Medical Gaslighting. Das „biopsychosoziale Modell“ der Psychosomatik, das in der medizinischen Praxis vorherrschend ist und ursprünglich als Ansatz gedacht war, um die rein biologische Sicht auf Krankheit zu überwinden, …
hat sich als psychologisierend erwiesen. Bei ME/CFS wird es so ausgelegt, dass psychische Faktoren wie Angst vor Bewegung an der Entstehung oder Aufrechterhaltung der Krankheit beteiligt sein sollen. Diese Faktoren werden nicht auf Grundlage von wissenschaftlichen Nachweisen in
einen erklärenden Zusammenhang gebracht, sondern dort, wo biomedizinische Forschung fehlt, ersetzend auferlegt. Als vermeintliche Lösung drängten die Deutungen des Modells Betroffene ausschließlich zu psychotherapeutischen Interventionen und körperlicher Aktivierung. Obwohl