Vamos a comentar la decisión de Llarena de dejar sin efecto la orden europea de detención contra Puigdemont.
1- Importante, se ha revocado la euro orden, no la orden de detención es España, así q la alternativa es clara, mientras no se deje ésta tb sin efecto:
1- Importante, se ha revocado la euro orden, no la orden de detención es España, así q la alternativa es clara, mientras no se deje ésta tb sin efecto:
.. o viene a España, en cuyo caso será detenido y puesto a disposición judicial para q adopte la oportuna decisión, o se queda en Bélgica hasta q prescriban los presuntos delitos, q es un puñado de años..
2- El auto de Llarena da 3 razones para adoptar la decisión, y debo decir q en 2 de ellas detecto una cierta ironía..
a/ señala q los investigados parecen haber mostrado su intención de volver a España para tomar posesión de los cargos para cuya elección se presentan en las elecciones, q es como decir si ya vas a volver, pues así mejor ;-)..
b/ dice q los delitos investigados son de naturaleza plurisubjetiva, es decir, forman una unidad jurídica indivisible y su consideración no puede separarse para evitar soluciones contradictorias y..
c/ dice tb q la decisión no causa perjuicio alguno a los investigados, pq les reporta exactamente lo mismo q tenían ppedido en Belgica, esto es, q no se ejecutara la orden, lo cual no es del todo cierto, pq cambían mucho los términos de cómo pueden regresar a Espana..
3- Quién tenía razón, Lamela o Llarena? Ambos. Lamela hizo lo q debía hacerse, el trámite protocolizado. Llarena, con datos más recientes, ha hecho lo q se podía, q tiene seguramente algo de estrategia, q se permite el TS ;-)...
4- Digo q quizás el auto tiene algo de estrategia pq los delitos investigados son plurisubjetivos, pero las calificaciones finales, no se alterarían para el resto, pq algunos de los actuales investigados tuvieran una situación distinta..
5- Frente a lo q dicen algunos, la justicia belga no estaba examinando a la española. No estaba dilucidando si en el caso concurre violencia q pueda integrar el delito de rebelión, pq eso es justo el objeto de la investigación en España y ahí no pueden entrar ellos..
.. lo único q podía decidir Bélgica era si en España existían garantías para los derechos de los detenidos, lo q no parece q estuviera en cuestión, y si los delitos españoles tenían correspondencia en Bélgica..
.. de modo q Bélgica podía decir: te entrego a estos sin limitación (si existía correspondencia plena), o con la limitación de q no puedes procesarles por tal delito, o no puedes castigar con más pena q ésta, q es la q yo tengo en mi código penal..
.. q es exactamente lo mismo q hacemos nosotros cuando nos piden una euro orden, o con más frecuencia una extradición, q denegamos si no tenemos ese delito, o la condicionamos si no tenemos esa pena (ej. típico, pena de muerte)...
.. en fin, importante y casi, diría yo, teatral giro de los hechos, cuyas consecuencias habrá q ir viendo sobre la marcha, pq podrían darse algunas implicaciones adicionales q exceden del tuiter. Saludos !
