#AusGruenden mal wieder ein etwas längerer Thread, dieses Mal zur »antifaschistischen Wirtschaftspolitik«. Und ja, es wird um VWL & ökonomische Misanthropie gehen. Aber der Reihe nach. 1/24

cc #EconTwitter @NicolePunkt @JennyGnther @StephanKaufman1 @JoergWimalasena @PluralEcon Die Begrifflichkeit »antifaschistischer Wirtschaftspolitik« wird aktuell @IsabellaMWeber gebraucht, z.B. hier spricht sie im Interview @tazonline ⬇️(aber auch in diversen Tweets). 2/24taz.de/!6047444/

@martinlindner Mir ging's um dem Widerspruch dort. Und ehrlich gesagt ist das, was er dort schreibt, ziemlich oberflächlich. Es gibt nen JEL Code B5 aeaweb.org/econlit/jelCod… & damit halbwegs "offziell" eine Auflistung dessen, was "heterodox" ist. (Zur Antwort auf Deine Frage gleich...) 1/n @martinlindner Jedenfalls entziehen sich Historical, Institutional & Feminist Economics seinem Makro-Narrativ. Ich als sozialwiss. Pluralo würde noch weitere Ansätze finden (Wirtschaftsstile). Was seinen Makro-Eindruck bestätigen mag, das ist die Dominanz heterodoxer Modellökonomiken 2/n

Weil der FAZ-Beitrag über den Zustand der VWL (u.a. mit Jakob Kapeller @heterodoxnews/ @ifso_due) ⬇️ wieder ein paar unterkomplexe #EconTwitter-Reaktionen provozierte, ein Service-Thread mit ein paar Erkenntnissen aus der Pluralo-Forschung. 1/12faz.net/aktuell/karrie… 1. Einen guten Einstieg zur Problematik, mit Verweisen auf aktuelle Forschung, bietet nach wie vor das Impulspapier @PluralEcon.⬇️plurale-oekonomik.de/wp-content/upl… [PDF] Es ist nicht zu viel verlangt, zumindest das zur Kenntnis zu nehmen. Mindestanspruch an die, die mitreden wollen! 2/12

Interessant. Danke für den Hinweis @SebastianHuhnh1! Aber ich verstehe die Frage nicht ganz. Dort⬇️ faz.net/aktuell/karrie… kommt doch mit Jakob Kapeller (@heterodoxnews) @ifso_due ein heterodoxer Prof zu Wort, dessen Position/ Einschätzung zur Trendwende ich übrigens teile. 1/7

https://twitter.com/SebastianHuhnh1/status/1641095114679255043

Ich als Pluralo-Ökonom, der in dem Bereich auch forscht, aber viel mit normativen Fragen zu tun hat, hätte hier nur einen etwas anderen Zugang, der mich etwas in Zurückhaltung in der Kritik an einem »neoklassischen« Mainstream anleitet. 2/7

.@MFratzscher, @TimmBoenke & @diw_jgeyer @zeitonline zu den Mythen der Kritik am #Bürgergeld. zeit.de/wirtschaft/202…

Aber aus plural-ökonomischer Sicht gibt's auch kritische Punkte. 1/
cc #EconTwitter @oxi_blog @StephanKaufman1 @A_Leimbach @AchimTruger @PluralEcon @econ4future Zunächst möchte ich aber einen löblichen Punkt hervorheben: Es wird klar & deutlich »[e]in deprimierendes Menschenbild« identifiziert & kritisiert, dass »davon ausgeht, dass Menschen eher faul sind und nur die Sprache von Sanktionen und kalten ökonomischen Anreizen verstehen.« 2/

Ich stimme @Fionnindy hier⬇️ zu, möchte aber darauf hinweisen, dass diese Strohpuppen-Argumentation zu #IchbinHanna noch einen zweiten Effekt hat: Es wird gar nicht über den Bedarf an Dauerstellen gesprochen. 1/7

https://twitter.com/Fionnindy/status/1413054159457243138

Das Absurde ist ja, dass wohl nicht alle befristeten Stellen, aber vermutlich doch ein sehr großer Teil davon zu Dauerstellen werden sollte. Diese notwendige Diskussion wird mit der Strohpuppe (alle entfristen) schon im Vorfeld abgewürgt & präventiv eine Hypothek aufgedrängt. 2/7

Lesenswerter Beitrag @stffhaag & Elena Goschin @agora42 über »Rassismus« & Mainstream-VWL & warum Letztere nur wenig davon versteht. ⬇️👉agora42.de/oekonomie-disk… (ht @PluralEcon)

Cc #EconTwitter @PluralEcon_Wien @econ4future_DE @oxi_blog @AchimTruger @eug_de @WOetsch 1/6 cc ⬆️@SabineNuss @SonjaBastin @DominikPietron @LauraPorak @CusanusHS @StephanKaufman1 @A_Leimbach @AndreasHoev @LarsHochmann @lukas_baeuerle @popp5201 @EconJena @InWirtschaft @sagvosdkin @nymoen_ole

Sollte mensch einen Verhaltensökonomen an prominenter Stelle über „Wie viel Lockdown ist ein Leben wert?“ schreiben lassen oder soll man es lassen? ⬇️zeit.de/2021/14/corona… Ein paar Gedanken zu diesem befremdlichen Text. 1/19

cc @econ4future_DE @PluralEcon @oxi_blog cc @StephanKaufman1 @A_Leimbach @lenitiv @DominikPietron @SabineNuss @InWirtschaft @popp5201 @eug_de @AchimTruger @oxi_blog @lukas_baeuerle @CusanusHS @WOetsch @max_eoh @nymoen_ole @MakronomMagazin @popp5201 #EconTwitter

Mal wieder 'Bildungsökonomik‘, dieses Mal im Wirtschaftsdienst . Der Autor ist in seinen Formulierungen vorsichtig & vage genug, um sich Hintertüren offenzuhalten. Aber so, wie’s arrangiert, ist die Nähe zur Irreführung nicht weit. 1/15

cc @econ4future_DEwirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/20… cc @lukas_baeuerle @oxi_blog @falkoblumenthal @AchimTruger @PluralEcon @lenitiv @nymoen_ole @popp5201 @SabineNuss @SDullien @GEWStudis @gew_bund #GSÖBW #EconTwitter @A_Leimbach @SonjaBastin @heller_hannah @WOetsch @CusanusHS @DominikPietron @CKemfert @Ecolomist @martinlindner

Ok, noch einmal ein paar Gedanken über die FAZ zu "Fratelli tutti" 👉zeitung.faz.net/faz/wirtschaft… (€). Denn der Text ist echt schräg. 1/15

Cc #econtwitter #Economists4Future @econ4future_DE @PluralEcon @popp5201 @AchimTruger @MakronomMagazin @oxi_blog @YouDidinVienna Eingangs wird die Kritik von Franziskus an der Marktfixierung des Wirtschaftsdenkens kritisiert, weil Märkte doch die Probleme der Pandemie lösen können, um dann weiter unten im Text einzugestehen, das Märkte nicht alles lösen (was übrigens auch Franziskus schreibt)...🙄 2/15

Ich habe mir nun den Wochenbericht zur aktuellen DIW-Studie angeschaut. 👉diw.de/documents/publ… [PDF] 1/21

cc @TDurmeier @AchimTruger #EconTwitter @MakronomMagazin @oxi_blog #Economists4Future @econ4future @DominikPietron @EconJena @PluralEcon_HH @eug_de Die Ergebnisse sind interessant & werden zu Recht diskutiert. In der Darstellung & darin, wie „die Medien“ einzelne Punkte aufgreifen, stellen sich mir aber Fragen. So z.B. zum Punkt wöchentliche Arbeitszeit der Millionär:innen, die aus Selbstauskünften (!) gewonnen wurde. 2/21

Kleiner Nachtrag, weil @T_Waffenschmidt das Thema „Menschenbilder in der VWL“ ins Spiel brachte (

https://twitter.com/T_Waffenschmidt/status/1271795720002187267

). Es geht mE fehl, sich dabei auf die Kritik am homo oecnomicus zu beschränken. 1/9

cc #EconTwitter @MakronomMagazin @oxi_blog @nymoen_ole @EconJena @popp5201 Jedenfalls für mich ist zentraler, welches Bild in "der" Ökonomik von verschiedenen Menschengruppen vermittelt wird. Wie werden Arbeitnehmer:innen dargestellt? Wie wird über "Arme" & "Armut" gesprochen? Wie über Erwerbslose? 2/9

Jetzt lese ich öfters Tweets a la: „Der Corona-Lockdown gefährdet Arbeitsplätze, noch länger & das wird eine Katastrophe!“ Dazu ein paar Gedanken. (Achtung: Könnte Sozialökonomik & Plurale Ökonomik enthalten & etwas #economists4future.) 1/15
cc @EconJena @popp5201 @DominikPietron Aktuell meint @N_Heisterhagen hier, ein längerer Lockdown würde 6 +x Mio. (Lohn-) Arbeitslose kosten, das könne nicht verkraftet werden. Und dann werden auf einmal gesundheitliche & ökonomische Folgen der Langzeitarbeitslosigkeit entdeckt.

https://twitter.com/N_Heisterhagen/status/1254664163110068225

2/15

Hier das #NRW-Expert:innen-Papier, von dem aktuell zu lesen ist👉 ksta.de/blob/36547698/… [PDF]. (ht @tgrdebate )

Ich bin's überflogen & kommentiere "on the fly". 1/n

cc @popp5201 @DominikPietron @EconJena @zukunftsheld @AchimTruger @nymoen_ole @friiyo @SabineNuss @egghat Auffällig ist:
Bereich Ökonomik...hm... könnte vielfältiger sein.🤨
AN-Vertretung fehlt mE auch.🙄

Laschet/#CDU hätte hier mehr Mut zur Sozialen Irenik von Müller-Armack (wie er es in der Sozialen Marktwirtschaft vorsah) gut zu Gesicht gestanden. 2/n

@popp5201 Bins mal *überflogen* ifo.de/DocDL/Coronavi…
& gespannt, wie es nicht nur #Econtwitter diskutiert.

Kapitel 2 über Nutzen & Kosten, 2.1 Notwendigkeit & dann alles Kosten. Natürlich ifo-Horrorstudie von 35-48 Produktionsstillegung mit 10-20,6% des BIPs bei 3-Monats-Shutdown🙄 1/n @popp5201 Unter dem Strich wirkt's wie eine Rechtfertigung des stufenweisen Endes der #Corona-Pause, die allerdings recht bemüht wirkt darin, es irgendwie nicht nach "aber die Wirtschaft" bzw. Primat der Wirtschaft klingen zu lassen. 2/n

Ich schätze ja @jsuedekum sehr, aber im Interview ⬇️spiegel.de/wirtschaft/soz…, das er dem Spiegel gab, gibt es neben ein paar nachdenkenswerten Punkten auch Dinge, die nicht unkommentiert im Raum stehen sollten. 1/20
cc @MakronomMagazin @derfreitag @oxi_blog #EconTwitter cc @zukunftsheld @DominikPietron @tricks_y @AchimTruger @egghat @eug_de @TDurmeier @gsohn @A_Leimbach @SPuschner @derfreitag @popp5201 @PluralEcon @EconJena @nymoen_ole @OliverBWeber @SchmittJunior @Ecolomist @nellinelke @SabineNuss @WOetsch

Mir ist heute mehrmals der „Neodirigismus“-Text von Fuest in die TL gespült worden.⬇️ Das ist schon ein recht bedenkliches Stück. Ein paar Einlassungen dazu. 1/20

cc @EconJena @popp5201 @egghat @AchimTruger @eug_de @zukunftsheld @oxi_blog @MakronomMagazin

https://twitter.com/BJMbraun/status/1225783649251053568

Fuest leitet zunächst damit ein, die Kritik an der „neoliberalen“ Marktgläubigkeit dadurch zu entkräften, dass er das Gespenst des Neodirigismus an die Wand malt. Dabei ist das Bild, das er davon zeichnet schlicht überzogen und pauschal. 2/20

.@W_SK hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass die Existenzminimums-Garantie ein Menschenrecht ist.⬇

https://twitter.com/W_SK/status/1212750381664686080

Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. <thread>

1/15

cc @popp5201 @eug_de @EconJena @oxi_blog @MakronomMagazin @AchimTruger @zukunftsheld Aber offenbar haben vor allem Ökonom:innen oft Probleme mit der Garantie des Existenzminimums als Grundrecht. Dabei ließe sich das auch ökonomisch bzw. ökonomistisch rechtfertigen, im Grunde sogar konsequent integrieren. 2/15