Discover and read the best of Twitter Threads about #skog
Most recents (7)
Så har ännu en körbärsplockad forskningspublicering fått fötter och används mer eller mindre nogräknat som propaganda mot vårt #skogsbruk i flera kanaler.
Dags därför att gå igenom vad som egentligen framkommit.
/1 🧵
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
Dags därför att gå igenom vad som egentligen framkommit.
/1 🧵
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
Det handlar om en Commentary, inte en Research Article, i tidskriften "Earth's Future".
Commentary innebär att det är en notis snarare än en regelrätt och nydanande vetenskaplig analys som publicerats. Innehållet förefaller alltså inte hålla måttet för en full artikel.
/2
Commentary innebär att det är en notis snarare än en regelrätt och nydanande vetenskaplig analys som publicerats. Innehållet förefaller alltså inte hålla måttet för en full artikel.
/2
@Lundsuni drar ändå på i marknadsföringen, kallar det "ny studie" och skriver att "Svenska gamla skogar försvinner – kan vara minne blott om 50 år" .. "med nuvarande skövlingstakt"
Både felaktiga och taktlösa påståenden av lärosätet.
/3
forskning.se/2022/11/09/sve…
Både felaktiga och taktlösa påståenden av lärosätet.
/3
forskning.se/2022/11/09/sve…
I @dagensnyheter har avverkning av #skog problematiserats i två artiklar.
Dels @sverkerlenas som försöker leda i bevis att ökad avverkning kan göra skogen till en utsläppskälla, baserat på en minskning av nettosänkan i årets klimatrapportering
/1
dn.se/sverige/forska…
Dels @sverkerlenas som försöker leda i bevis att ökad avverkning kan göra skogen till en utsläppskälla, baserat på en minskning av nettosänkan i årets klimatrapportering
/1
dn.se/sverige/forska…
Dels @PeterAlestig som utmålar svensk skogspolitik som EU-fientlig och klimatskadlig, samt jämför med polsk klimatpolitik och kolberoende.
/2
dn.se/sverige/peter-…
/2
dn.se/sverige/peter-…
Det finns även en faktaruta i fem delar med grafik som ska understödja teserna.
Tänkte här komplettera den information som förmedlas, för att bredda perspektiven något.
/3
Tänkte här komplettera den information som förmedlas, för att bredda perspektiven något.
/3
Så dags igen. Några forskare använder sina egna modellberäkningar hämtade från en (1) egen publicerad artikel som politiskt argument att #skogsbruk i Sverige bör strypas.
Inte riktigt så som forskning förväntas bidra till samhällets övervägningar. /1
svd.se/a/abPjk4/debat…
Inte riktigt så som forskning förväntas bidra till samhällets övervägningar. /1
svd.se/a/abPjk4/debat…
Det skulle bli förfärligt många och spretiga debattartiklar om enskilda modelleringar av forskare som anser sig ha sett ljuset ska marknadsföras såsom grund för stora och avgörande politiska beslut.
Ett katastrofalt kackalorum i det offentliga rummet. /2
Ett katastrofalt kackalorum i det offentliga rummet. /2
Nämnda modellberäkningar har fö kritiserats kraftigt inom den vetenskapliga diskussionen av ledande internationella skogsforskare för tveksamma antaganden och metoder: /3
iopscience.iop.org/article/10.108…
iopscience.iop.org/article/10.108…
DNs hemmagjorda och kreativa bokföring av klimatutsläpp behöver en revision.
På ett sätt är det positivt att bli motiverad till att förklara hur #skog och #klimat hänger ihop.
Men att granska granskarna börjar kännas tjatigt. /1
dn.se/sverige/sa-for…
På ett sätt är det positivt att bli motiverad till att förklara hur #skog och #klimat hänger ihop.
Men att granska granskarna börjar kännas tjatigt. /1
dn.se/sverige/sa-for…
Här kan man först notera att @Greenpeace_SE släppt samma story nyligen - samma budskap och data om biogena utsläpp.
Knappast ett tecken på att Greenpeace blivit en oberoende liberal aktör utan visar nog på annan förflyttning i medielandskapet. /2
greenpeace.org/sweden/pressme…
Knappast ett tecken på att Greenpeace blivit en oberoende liberal aktör utan visar nog på annan förflyttning i medielandskapet. /2
greenpeace.org/sweden/pressme…
Det har redan skrivits bra kommentarer till debet- och kredit-konteringarna i gårdagens DN, som exempelvis här av @Svebio /3
mynewsdesk.com/se/svebio/pres…
mynewsdesk.com/se/svebio/pres…
I den intensiva debatten om #skog har det blivit legitimt att ifrågasätta #klimat nyttan från #skogsbruk och skogsprodukter. Olika delar av miljörörelsen argumenterar hårdfört att #skog i Sverige helst ska stå orörd för mest klimatnytta.
De har fel.
/1
skyddaskogen.se/skogen/
De har fel.
/1
skyddaskogen.se/skogen/
Tyvärr är det attraktivt att spela på avverkning av träd som något negativt och känslomässigt oönskat. Bilder på motorsågar, timmervältor och hyggen används oblygt och osakligt i kampanjmaterial och debattartiklar. /2
svd.se/overge-modelle…
svd.se/overge-modelle…
Det är däremot en utmaning att presentera fakta i målet, för det är många och ganska komplexa samband.
Det finns massor av kunskap, från många års skogsforskning och erfarenheter. Debatten ignorerar ofta detta. Men klimatutmaningen är alltför viktig för sådan förnekelse. /3
Det finns massor av kunskap, från många års skogsforskning och erfarenheter. Debatten ignorerar ofta detta. Men klimatutmaningen är alltför viktig för sådan förnekelse. /3
Inför påskhelgen kunde det vara bra att repetera en del fakta om #skog #skogsbruk och #skogsindustri för att städa lite i debatten.
Och vare sig man sopar eller flyger till #Blåkulla behövs ju ett kvastskaft av trä. /1
Och vare sig man sopar eller flyger till #Blåkulla behövs ju ett kvastskaft av trä. /1
Det kan vara enklare förstå hur mycket skog vi har om man fördelar det på alla som bor i Sverige. /2
Kanske jämföra det med några urbana företeelser? /3
Har du barn OCH gillar Sverigedemokraterna?
Tänk ett varv till, @sdriks är #inteFörDig!
SD lägger 3 till 4 miljarder MINDRE på ekonomisk trygghet för barnfamiljer än regeringen.
#svpol #val2018 #SD2018 #SDbudget
Tänk ett varv till, @sdriks är #inteFörDig!
SD lägger 3 till 4 miljarder MINDRE på ekonomisk trygghet för barnfamiljer än regeringen.
#svpol #val2018 #SD2018 #SDbudget
