,
15 tweets,
5 min read
Read on Twitter
#Antitrust #Google #shopping case 39740 pour les nuls et en français par le comparateur de prix Acheter moins cher. Il y a un an, la Commission infligeait à Google une amende de 2.42 milliards d’euros pour avoir abusé de sa dominance dans la recheralement un ...
... avantage a son propre service. Le résumé de la décision est ici eur-lex.europa.eu/legal-content/…). Google avait obligation de changer de comportement pour faire cesser l’abus. En Septembre 2017, il mettait en place un système d’enchère publicitaire : un comparateur pourra enchérir...
...contre Google Shopping et les autres comparateurs sur un emplacement spécifique… Google propose donc un remède, qui est le même que celui qui avait été refusé sous Almunia le précédent commissaire quand Google et la commission négociait encore une solution.
Google a été condamné mais agit comme s’il négociait toujours...et la commission de trouver cela normal. La solution à l’abus de position dominante de Google serait qu’il permette d’acheter de la pub chez lui! C’est énorme mais la Commission, l’Antitrust Team en charge de ...
Il semble que Mme @vestager ne connaisse pas bien le dossier puisque la solution de Google ne donne pas de la visibilité au comparateur qui gagne l’enchère mais seulement à un produit d’une boutique comparée, avec le lien vers la boutique : le comparateur n’est pas visité,...
... le consommateur ne voit pas de comparaison de prix …Cela fait des années que les comparateurs peuvent acheter et achètent des Adwords aux enchères : la solution ressemble à un grand foutage de gueule mais la Compétition team ne semble pas bien le voir ou ...
...fait semblant de ne pas le voir. Auraient-ils déjà négocié quelque chose avec Google dans le dos des comparateurs et des consommateurs européens ? Nous ne comprenons pas cet attitude trop favorable à Google et à sa conception de ce qu est un service de comparaison : ...
non ! les comparateurs ne sont pas des agences de pub revendeurs de clics. En même temps, depuis Septembre 2017, les comparateurs sont toujours déclassés dans les réponses du moteur et cela s’est accentué ! Acheter-moins-cher.com a perdu plus de 200.000 visites...
par rapport à l’année précédente sur la même période en trafic naturel en provenance de Google : s’il avait fallu seulement compensé en enchère, cela aurait couté plus que notre CA .Le remède qu’a mis en place Google est surprenant : permettre d’acheter de la publicité au clic...
...mais les vrais comparateurs de prix ne sont pas des revendeurs de clics:notre métier est la comparaison des prix, pas la vente de clics…la solution de Google n’est destiné qu'au Shopping engine qui n’était même plus autorisé à s’appeler « comparateur de prix » par la DGCCRF..
...en France. Ces sociétés ont un business model au clic que nous estimons incompatible avec le métier de comparateur de prix. La DGCCRF avait fait un peu le ménage en 2007 et les tribunaux avaient condamnés plusieurs fois les sociétés leaders en France pour manipulation.
Ces sociétés sont sur le même modèle que Google Shopping maintenant et seuls ces sociétés sont contentes de la solution et peuvent enchérir. . Pour des sociétés comme AMC, participer aux enchères aux clic seraient financièrement suicidaire et sans objet :
pourquoi faire de la pub pour une boutique sans qu’elle soit le moins cher et sans effectuer de comparaison ? Nous ne comprenons pas que la Commission, l antitrust Team et @vestager ne constatent pas cela. Ou est l’intérêt du consommateur dans cette solution ?
Rien n’a changé pour les comparateurs de prix, Google domine toujours plus, Google déclasse toujours plus, Google n’a jamais fait autant d’argent au détriment des consommateurs et des services européens : quand est que Mme @vestager va t elle enfin vraiment agir contre Google?
