,
26 tweets,
12 min read
Read on Twitter
Révolution cartographique ce matin : @googlemaps abandonne la projection de Mercator pour un globe interactif ! 🌍 🌏🌎
Mais qu'est-ce que c'est une projection ? Qui c'est Mercator ? Pourquoi changer ? Le point sur tout ça vite fait, avec exemples et cartes ⬇️⬇️
Mais qu'est-ce que c'est une projection ? Qui c'est Mercator ? Pourquoi changer ? Le point sur tout ça vite fait, avec exemples et cartes ⬇️⬇️
@googlemaps Toute carte est un mensonge nécessaire. Vouloir représenter une sphère sur une feuille plane est par essence une opération impossible ! Maintenant qu'on a posé ça, sortons nos machettes pour nous frayer un chemin dans la jungle des projections (oui)
@googlemaps Donc n'importe quelle carte plane induit des transformations. Cette opération de conversion d'une sphère vers un plan s'appelle (en carto) la projection cartographique. Et il n'y en a pas qu'une seule, bien au contraire
@googlemaps Un bon moyen de se rendre compte des déformations induites par les projections : remplacer les pays par un visage, pour mieux appréhender les zones hypertrophiées, ou diminuées, en fonction du type de projection (gravure Charles H. Deetz, 1921)
@googlemaps Il existe trois grands types de projection : les projections conformes qui conservent les angles, les projections équivalentes qui conservent les surfaces, et les projections aphylactiques qui ne conservent ni l’un ni l’autre, mais qui conservent les distances sur les méridiens
@googlemaps Nous sommes aléatoirement confrontés à ces trois types de projections sans vraiment nous en rendre compte : qui s’est vraiment rendu compte des différences de fond de carte entre Google Maps, la plupart des manuels de géographie et les cartes IGN françaises ?
@googlemaps Exemple 1 : la projection de Mercator, du nom de son inventeur, un mathématicien et géographe flamand du XVI° siècle.
@googlemaps Cette projection est dite cylindrique : pour la réaliser il faut s’imaginer entourer un globe terrestre d’un cylindre de papier en contact avec l’Equateur, et projeter ensuite le contenu du globe sur le cylindre de papier.
@googlemaps Ainsi, plus l’on est proche de l’Equateur, plus la projection est fidèle à la réalité, à l’inverse plus on s’approche des pôles, plus l’on constate un étirement des terres.
@googlemaps C’est une projection conforme, qui conserve les angles. C’est notamment pour cette raison qu’elle fut très utilisée par la marine, car elle permettait de reporter sur la carte des angles mesurés au compas.
@googlemaps Exemple 2 (presque diamétralement opposé) : la projection de Peters. Plus récente (elle date du milieu du XX° siècle), elle cherche à représenter les surfaces des continents de la manière la plus fidèle possible à la réalité.
@googlemaps Elle est en cela un exemple des projections équivalentes, et corrige les étirements aux pôles des projections conformes. En revanche, les pays sont déformés et peuvent déstabiliser le lecteur, qui est habitué à une certaine image du planisphère.
@googlemaps Exemple 3, du côté des projections aphylactiques : la projection de Robinson. Souvent utilisée pour représenter un phénomène à l’échelle mondiale car elle est un bon compromis entre les défauts inhérents aux autres systèmes. Elle a remplacé Mercator dans les salles de classe 🇺🇸
@googlemaps Il faut cependant se souvenir qu’aucune de ces trois représentations n’est correcte ! Chacune contrebalance les faiblesses de l’autre.
@googlemaps Nicolas Tissot, cartographe français du XIX° siècle, s’est particulièrement intéressé à ces déformations et à proposé un système qui porte son nom, l’indicatrice de Tissot, afin de représenter facilement ces déformations.
@googlemaps Il utilise pour cela plusieurs cercles identiques qu’il place le long des parallèles et des méridiens ; le cercle se déforme en fonction de la projection et permet de se représenter les déformations, en utilisant tout de même un fond de carte mondial en arrière plan
@googlemaps Reste qu’il existe énormément de systèmes de projections, et que nous n’avons approché que des systèmes mondiaux ! La France par exemple, possède avec le Lambert son propre système de projection
@googlemaps Ce système est lui-même décliné en plusieurs variantes, selon l’endroit de la France que l’on souhaite cartographier. Ainsi le Lambert Zone I pour le Nord, le Lambert zone II pour le centre, le Lambert Zone III pour le Sud et le Lambert Zone IV pour la Corse
@googlemaps Ajoutez à cela les systèmes nationaux comme le RGF 93 ou le Lambert Zone étendu, et vous obtenez un panel à peine complet de ce système de projection propre à la France métropolitaine ! Cela laisse entrevoir l’immensité du nombre de systèmes de projections
@googlemaps Mais un système national, s’il est parfait pour représenter le territoire pour lequel il est créé, induit des déformations extrêmement importantes s’il est appliqué à d’autres endroits de la planète. Cf. cette carte de France en Lambert 93 vs. le monde dans la même projection
@googlemaps Donc, il faut savoir choisir la bonne projection en fonction de ce qu'on veut représenter. Ne pas utiliser une projection conforme pour appréhender des surfaces par exemple. Ni une équivalente pour les distances. Chacune corrigeant les faiblesses de l'autre !
@googlemaps On peut aussi tirer avantage d’un système de projection plutôt que d’un autre, pour exagérer la puissance d’un pays, ou réduire son impact visuel.
@googlemaps On sait ainsi que lors de la Guerre Froide, les Etats-Unis utilisaient la projection de Mercator, qui étire les terres aux pôles, afin d’augmenter le poids visuel du bloc communiste, et par là même la menace qu’il représentait.
@googlemaps La projection orthographique (en globe) peut aussi être utilisée pour renforcé la proximité de territoires, comme c'est le cas avec cette carte de l'Alaska et son globe de localisation, qui insiste sur sa position « centrale »
@googlemaps Voilà, voilà, c'est pas du tout complet, mais c'est les bases ! SOURCE : M2 Carthagéo @SorbonneParis1 ;)
@googlemaps @SorbonneParis1 PS – Tu aimes les cartes ? Les frontières ? Les panoramas ? Toutes les histoires cartographiques que je raconte sur le site Internet twitter point com sont regroupées ici ⬇️ ⬇️
