Profile picture
David Bravo @dbravo
, 11 tweets, 4 min read Read on Twitter
ATENCIÓN. PP, PSOE y Ciudadanos han presentado una enmienda conjunta para poder cerrar webs sin ningún tipo de control judicial, ni siquiera el pequeño control que todavía había en la Ley Sinde. Se publicó ayer en el BOE. Lo explico en este hilo.
Como sabéis, en un contexto en el que la industria perdía todos los juicios nació la Ley Sinde que permitía que un órgano del Ministerio de Cultura pudiera cerrar webs sin control judicial si ese órgano administrativo entendía que la página infringía la propiedad intelectual.
Tras la protesta, PSOE aseguró que habría control judicial. Así fue, pero con trampa: el Ministerio seguía siendo quien decidía si había infracción y el cierre. Si el cierre no afectaba a la libertad de expresión el juez tenía que ejecutarlo sin poder discutir el fondo del asunto
Pues bien, ahora PSOE, PP y Ciudadanos han decidido que no hay que perder el tiempo con esas zarandajas burocráticas y ya no habrá juez en los casos "graves" ni para controlar si el cierre afecta o no a la libertad de expresión.
A la izquierda tenéis lo que dice actualmente la Ley sobre la ejecución de la medida acordada por la Comisión Sinde y a la derecha lo que PP, PSOE y Ciudadanos proponen que diga. Así culminan definitivamente lo de quitarse a los jueces de encima. Y lo sacarán, tienen los votos.
Esta misma propuesta de liquidar al completo el control judicial para cerrar webs es la que frenaron en 2011 porque era una píldora demasiado grande para nuestras tragaderas. Deben tener claro que ahora las tenemos mucho más anchas. No se equivocan.
En fin, bienvenidos de vuelta a 2011.
El Ministerio de Cultura lanza un comunicado diciendo que no pasa nada, que todo está perfecto y que nos podemos quedar tranquilos todos. Os dejo el comunicado a la izquierda y mi respuesta a la derecha.
Interesante aporte de Javier de la Cueva al respecto.
¿Recuerdan la reciente multa de 375.000 euros a una web por vía administrativa en aplicación de la Ley Sinde? Pues bien, la novedad de esta enmienda supone que la sanción de cierre de la web -que se puede imponer junto a la sanción económica- ya no necesitará juez para ejecutarla
Comentando esta sanción, un letrado de las Cortes en excedencia criticó que la actual Ley Sinde no dejaba meridianamente claro que en todos los casos de cierre debe intervenir un juez. Pues bien, con la enmienda propuesta se excluye expresamente en procedimientos sancionadores.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to David Bravo
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!