BENARKAH METODA perhitungan pertumbuhan dihitung dengan harga tetap (gnp deflator) mencerminkan angka inflasi? 
Jangan terkecoh dg perhitungan metoda harga tetap, karena sebenarnya tetap menggunakan harga berubah, hanya saja pembagi gdp memakai patokan harga tahun n-1.
Contoh:
Growth thn 2005 = (gdp 2005 -gdp 2004)/gdp 2004
Gdp 2005 dipakai harga 2004
Gdp 2004 dipakai harga 2003
Contoh:
Growth thn 2005 = (gdp 2005 -gdp 2004)/gdp 2004
Gdp 2005 dipakai harga 2004
Gdp 2004 dipakai harga 2003
Bagaimana jika harga2 mayoritas komponen export turun (deflasi), sementara harga2 kebutuhan rumah tangga tetap naik (inflasi)?
Komponen pembentuk gdp = konsumsi + investasi + apbn + (expor - impor)
Komponen inflasi =
Harga2 kebutuhan rumah tangga
Pangan + sandang +papan
Komponen pembentuk gdp = konsumsi + investasi + apbn + (expor - impor)
Komponen inflasi =
Harga2 kebutuhan rumah tangga
Pangan + sandang +papan
Orang demokrat berdalih bahwa pertumbuhan dg perhitungan harga konstan tak boleh lagi dikurangi dg inflasi....
Well masuk akal secara teory...
Sedangkan logika lapangan apakah bisa diterima?
Mari kita buktikan logika tsb salah
Well masuk akal secara teory...
Sedangkan logika lapangan apakah bisa diterima?
Mari kita buktikan logika tsb salah
Saya tidak tahu siapa pembuat tabel diatas, meskipun logikanya benar namun ada bbrp perhitungan yg salah (tidak teliti) meski hanya pencantuman tanda minus pd tahun 2006 pd kolom yg dinikmati rakyat jika angka2nya benar (valid).
Perdebatannya sekarang pada apakah kita masih perlu mengurangkan inflasi atau melupakan angka inflasi sehubungan orang2 demokrat berpedoman bahwa angka pertumbuhan telah dihitung dg metoda harga konstan?
Inflasi adalah momok terutama bagi kelompok rentan (miskin dan hampir miskin).
Karena klpk ini 100% pendapatan utk belanja kebutuhan pokok.
Bahkan sehari hari dilapangan hanya utk pangan.
Karena klpk ini 100% pendapatan utk belanja kebutuhan pokok.
Bahkan sehari hari dilapangan hanya utk pangan.
Kelompok menengah atas dan apalagi klpk kaya makin tinggi pendapatan maka prosentasenya belanja kebutuhan pokok semakin kecil thd penghasilan.
Sisanya utk lifestyle dan saving.
Sisanya utk lifestyle dan saving.
Oleh sebab itu klpk marginal akan bertambah atau berkurang salah satu faktor penyebabnya adalah besar kecilnya angka inflasi.
Jujur tabel diatas tak sepenuhnya benar, namun logika orang2 demokrat menegasikan angka inflasi itu salah besar.
Karena inflasi jelas berpengaruh pada daya beli masyarakat, angka kemiskinan secara langsung.
Justru angka pertumbuhan tidak ada kaitan scr langsung dg klpk marginal
Karena inflasi jelas berpengaruh pada daya beli masyarakat, angka kemiskinan secara langsung.
Justru angka pertumbuhan tidak ada kaitan scr langsung dg klpk marginal
Angka pertumbuhan bukan cerminan penambahan penghasilan bagi masyarakat.
Namun angka inflasi berdampak langsung pada daya beli masyarakat (kesejahteraan).
Namun angka inflasi berdampak langsung pada daya beli masyarakat (kesejahteraan).
Contoh real:
Jika harga karet turun, batubara dan migas serta komoditas mengalami penurunan harga (deflasi).
Namun jika harga beras, cabe, minyak goreng, tarif listrik naik maka ini (inflasi) bertentangan dg kondisi diatas.
Jika harga karet turun, batubara dan migas serta komoditas mengalami penurunan harga (deflasi).
Namun jika harga beras, cabe, minyak goreng, tarif listrik naik maka ini (inflasi) bertentangan dg kondisi diatas.
Senaliknya jika dolar naik, harga global kedelai naik...
Namun jika harga tempe tetap maka imported inflation bisa diredam dg subsidi misalnya, atau pembebasan pajak dll.
Namun jika harga tempe tetap maka imported inflation bisa diredam dg subsidi misalnya, atau pembebasan pajak dll.
Harga handphone naik 100% tapi harga2 kebutuhan pokok tetap... maka tidak pengaruh pd perhitungan inflasi.
Angka pertumbuhan itu secara theory menunjukkan parameter penambahan kesejahteraan atas berapa pendapatan per kapita sebelumnya.
Apakah angka tersebut real?
jangan sampai investor salah membaca maka perlu juga dilihat angka inflasi
Apakah angka tersebut real?
jangan sampai investor salah membaca maka perlu juga dilihat angka inflasi
bukankah GDP deflator sudah memperhitungkan dengan metoda harga tetap,
memang benar
namun rumus pertumbuhan menegasikan kembali secara matematis angka inflasi
cancelled out,
memang benar
namun rumus pertumbuhan menegasikan kembali secara matematis angka inflasi
cancelled out,
logika yang mirip utk menghitung pendapatan real atas sukubunga, yaitu dikurangi dengan angka inflasi.
Untuk rumus pertumbuhan,
anda mau memakai metoda harga tetap (GDP deflator) atau menggunakan nilai GDP Nominal maka inflasi tak berpengaruh dalam perhitungan pertumbuhan
anda mau memakai metoda harga tetap (GDP deflator) atau menggunakan nilai GDP Nominal maka inflasi tak berpengaruh dalam perhitungan pertumbuhan
