Thread by @Cochise

O papel da História é nos ajudar a ver as coisas em perspectiva. É nisso que a gente difere do presentismo do jornalismo. Meus R$ 0,02 sobre Moro ministro, como historiador:
Ou
Moro vira ministro decorativo e perde, Bizonho melhora a imagem e ganha.
Ou
Moro derruba Bizonho.

CW: Moro
O golpe 2016 se deu para "estancar a sangria". O motivo de existência do governo governo Temer é parar a Lava Jato. (Aliás, foder o trabalhador foi apenas a estratégia de atrair os tucanos para mim) O "centrão", para sustentar Bizonho vai botar essa exigência na mesa.

CW: Moro
Por isto, Moro está em uma situação delicada. Porque apesar da promessa de "plenos poderes", se o "centrão" se alias com a esquerda pra derrubar o governo, eles derrubam. Bizonho precisa do apoio dele, como todos os presidentes da Nova República precisaram.

CW: Moro
Então, para costurar o acordo, ele precisa reduzir os poderes de Moro e o transformar em um ministro decorativo. Se tiver sucesso, acabou Moro. Se fracassar, acabou Bizonho.
Claro, existe uma possibilidade de "meio termo", mas acho muito improvável.

CW: Moro
Esse meio termo seria uma ação partidarizada de Moro-ministro, perseguindo só a esquerda. Acho improvável porque sou da tese do NPTO que a Lava Jato foi partidarizada, mas não tanto assim. O que acontece é que os acusados de direita conseguiram se proteger melhor.

CW: Moro
(Inclusive, deram um golpe para se proteger mais)
Minha observação pessoal é que o partidarismo de Moro é dar penas maiores para a esquerda, o antilulismo e proteger os tucanos, mas ele não protege o "centrão". E é ele que importa no caso.

CW: Moro
Aliás, um último comentário.
Moro é maior que o Bizonho, por isso é um ministro indemitível.
Ele fica até o final, até ir para o STF ou até ele derrubar o governo.
Demitir Moro, dentro do imaginário atual é dizer "Eu sou corrupto, e não é pouco".