Profile picture
Les Perles de l'Urbex @PerlesUrbex
, 38 tweets, 15 min read Read on Twitter
Un thread critique sur la vidéo de McSkyz postée à cette adresse : et dont le nom est "J'ai été 48H en GARDE A VUE et au TRIBUNAL à cause de cet URBEX." Ce compte a pour but de vous montrer le pire de l'#urbex, et pour le coup McSkyz fait fort.
Dès le début McSkyz annonce la couleur : ce qui lui est arrivé n'est pas sa faute, mais la faute de "cet urbex" (titre de la vidéo) ou "de l'urbex" (audio) comme si la même chose serait arrivé à n'importe qui dans ce lieu. C'est évidemment faux.
Vu la gueule du lieu on peut se demander si c'est "vraiment" abandonné. Rien qu'en voyant les images, on est clairement dans une violation de domicile. En principe, un bon urbexeur voit ça et se dit "Je vais plutôt visiter autre chose" et se casse.
"Mercredi 31 Novembre" pour une vidéo postée le 11 Novembre, c'est cocasse.
"J'vais chercher Elyas et Thomas et c'est parti pour l'aventure !" Où est l'aventure à visiter un lieu entretenu ? On est chez quelqu'un, là, il y a encore tout. Ou alors dans ce cas-là autant aller visiter la maison de mamie pendant qu'elle part faire les courses non ?
"C'est la claque, tout est neuf, y'a de l'or partout" Une personne normalement constituée comprendrait qu'elle est chez quelqu'un d'important, et qu'il vaut mieux rentrer chez soi avant de finir au poste. Que font McSkyz et ses amis ? Ils continuent la visite tranquillement.
McSkyz continue à visiter alors que y'a du courant. Qui dit courant dit que le lieu est peut-être relié à une alarme silencieuse et que ça craint un maximum. Que font McSkyz et ses amis ? Ils continuent la visite tranquillement...
"Y'a même pas de poussière !" Alors casse-toi ! N'importe qui filerait en vitesse à ce stade, car se faire choper ici n'est pas du tout la même chose que se faire choper dans un sanatorium abandonné depuis 50 ans, même si on ne fait que le visiter.
"J'ai déjà visité des lieux où y'avait du courant et ils étaient abandonnés, donc je continue..." Et les meubles ? Et les voitures ? Et le lustre ? Et les tableaux ? Et l'or partout ? Encore une fois, où est l'aventure à être là ?
"Chaque cure-dent était emballé dans un petit papier plastique, c'est n'importe quoi !" 3€70 les 1000. Rien d'extraordinaire à ce que des gens soient pointilleux sur l'hygiène : laboutiquedujetable.fr/accessoire-tab…
"On passe toute la journée sur le site, on sort seulement à 18h" McSkyz y est depuis 9h du mat avec ses amis. Si il s'y fait attraper dedans ce sera la faute "de cet urbex" ? Ou la sienne car il aurait du se barrer au bout de 10 minutes ? #neufheuressurplace
(Une fois dehors, surpris par le gardien) : "Une dizaine de gars commencent à nous encercler en mode vous n'avez rien à faire ici." Logique, c'est le cas.
"Pourquoi y'a tout le monde qui débarque comme ça ?" Je sais pas, peut-être car tu es sur un site entretenu et pas dans un sanatorium abandonné depuis 50 ans ? Faut réfléchir, un peu...
"On explique qu'on savait pas que le lieu était habité. On leur dit de pas appeler les flics, on veut pas de soucis." Tout ce qu'il ne faut pas dire. Dans ce genre de situation faut obtempérer et faire en sorte que ça se termine vite.
"Là le mec me dit de me débarrasser des photos, je dis bah nan..." Même si le mec n'avait légalement pas le droit de le demander, ça ne fait qu'envenimer la situation. Suffisait de formater la carte devant lui, puis récupérer les photos chez soi après avec un programme. #astuce
"Je pensais que les flics allaient nous prendre et on allait rentrer chez nous" Je vous laisse apprécier le total manque de jugeote de McSkyz et ses amis sur ce qu'ils visitent.
"Dans mon sac y'avait une rose en or (...) avec laquelle on voulait prendre des photos..." Après avoir réclamé à McSkyz une preuve (photo ci-dessous) la rose était bien en la possession du mec avant la visite. L'amener sur place est inconscient car elle colle avec le décor.
McSkyz s'étonne que le flic "cherche pas trop à comprendre" et croit la version du gardien ("la rose était dans le manoir") et pas la sienne. Mettez-vous 5 minutes dans la peau du flic qui a certainement des choses plus importantes à faire, puis répondez au sondage ci-dessous :
A la place du flic, qui croiriez-vous ? Le gardien qui connait le lieu par cœur et a le droit d'être là ? Ou les 3 inconnus qui y sont illégalement depuis 9h ?
"Les gardiens s'amusent à dire à la Police qu'on a forcé ceci, cassé cela..." C'est ce qui peut arriver quand on visite un lieu où il y a autant de choses. Voilà pourquoi il faut visiter des lieux *vraiment* abandonnés.
"Ce manoir appartient en fait à l'oncle de Bachar Al-Assad" Étonnant que McSkyz n'ai pas vu ce nom sur place alors qu'il est quand même resté 9h. C'est pourtant la première chose à faire quand on visite un lieu de ce style : se renseigner chez qui ont est.
"Le mec est tellement riche et influent que s'il veut nous créer des soucis, il va réussir." McSkyz raisonne à l'envers. Si on a de la jugeote, au bout de 10 minutes de visite on se dit "Le proprio a l'air d'avoir les moyens de nous coller un procès au cul" et on se *casse*.
McSkyz insiste bien sur le pouvoir du riche propriétaire sans réaliser que sa parole (d'intrus qui n'a rien à faire là) ne vaut rien comparé à celle du gardien, et que la rose va leur amener des soucis. On a ici un cas d'ignorance qui fait un peu flipper, le mec n'a aucun recul.
Ensuite McSkyz s'étonne qu'on le place en GAV alors qu'on lui a dit qu'il ne lui arriverait pas grand chose. Le mec était dans un lieu de manière illégale et arrive quand même à critiquer le boulot des flics.
"C'est comme ça donc j'accepte, et basta..." T'as surtout pas trop le choix, mec ! Pas la peine de le dire comme si tu faisais une fleur aux flics.
"Je dis que la rose nous appartient, on nous dit qu'on l'a volé..." McSkyz ne réalise pas que tout joue contre lui, et qu'il est logique que les flics pensent à un vol. Pas un moment il ne dit dans sa vidéo "Si je me mets à leur place ils ont raison de nous garder..."
"On nous a fait enlever notre ceinture, nos lacets, nos boucles d'oreilles, de vrais délinquants..." C'est la procédure habituelle pour éviter que l'on puisse se suicider, s'étouffer etc. Rien d'extraordinaire, la banalité absolue.
"Forcément l'avocat était de notre coté, il voyait bien qu'on était pas méchant" C'est juste le boulot d'un avocat de plaider l'innocence de son client...
"Ils continuent à dire que la rose leur appartient, et là ça pue car Thomas n'a plus la facture..." Pourquoi ne simplement pas dire "Je l'ai acheté à telle période, à tel endroit, appelez telle ou telle personne qui confirmera."
McSkyz s'étonne ensuite de la prolongation de la GAV. Encore un fois fait il s'étonne de beaucoup de choses sans réaliser qu'il a visité la maison de l'oncle de Bachar Al-Assad, et que le gardien a *raison* de penser qu'ils ont volé la rose.
La suite est étonnante : apparemment Thomas retrouve une photo de cette rose dans son téléphone portable (prise longtemps avant l'exploration) et l'histoire est réglée. Pourquoi ne pas poster cette photo dans la vidéo et raconter quand elle a été achetée, par qui etc ?
Enfin, McSkyz et ses amis sont libérés à cause d'un vice de procédure. Tout est bien qui finit bien, mais pourquoi être resté 9h dans un lieu pas "vraiment" abandonné avec toutes les emmerdes qui pouvaient en découler ?
Ce que je reproche à McSkyz, c'est de dire que c'est la faute "de cet urbex" (ou "de l'urbex") alors qu'il y avait 2 façons TRES simples de ne pas finir au poste : 1) visiter un lieu *vraiment* abandonné et 2) ne pas y amener un objet précieux qui pourrait créer de la suspicion.
Pour ces 2 raisons, ce qui est arrivé à McSkyz est uniquement de SA faute.
McSkyz pourrait profiter de cette expérience pour dire "Renseignez-vous sur les lieux que vous allez visiter !" ou "N'y amenez rien de suspect !", au lieu de ça il ne fait rien. Ah si, pardon, je suis médisant, il fait quelque chose (voir tweet suivant)...
McSkyz nous demande de mettre "garde à vue" en commentaire et de mettre un petit pouce bleu. Je vous laisse juger du niveau d'irresponsabilité du mec.

(Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.)
Et merci @GussDx pour ceci :
Merci pour vos citations. Je les poste ici pour ne pas qu'on pense qu'il n'y a [que] les urbexeurs qui n'aiment pas ce que fait McSkyz.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Les Perles de l'Urbex
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!