J'ai (VD) reçu il y a quelques jours le livre 'French Theory' de François Cusset, que je souhaitais lire depuis un certain temps
Je ne pourrai le lire immédiatement mais souhaite faire une première remarque sur la quatrième de couverture qui m'a interpelé
Je ne pourrai le lire immédiatement mais souhaite faire une première remarque sur la quatrième de couverture qui m'a interpelé
Je rappelle que j'ai écrit quelques textes courts où il était beaucoup question de 'postmodernisme', textes qui ont déclenché hostilité et moqueries dans certains cercles pour l'incompétence qui serait celle de leur auteur (yours truly) sur ces questions
J'y parlais en particulier de la grande influence du poststructuralisme français sur les campus universitaires américains
Mais à en croire les ricanements, j'avais tout faux
Mais à en croire les ricanements, j'avais tout faux
Un premier texte de ma plume où il est beaucoup question de cette histoire des idées peut être trouvé ici
menace-theoriste.fr/origines-intel…
menace-theoriste.fr/origines-intel…
Une voix ricaneuse citait plus tard et par ailleurs, le livre de François Cusset comme un bon ouvrage sur ce succès de campus de certains auteurs français
Lisons ce qui y est écrit en quatrième de couverture
Lisons ce qui y est écrit en quatrième de couverture
"Baudrillard inspirant la science-fiction, Deleuze et Guattari les pionniers de l’Internet, Foucault les luttes communautaires et Derrida toute la théorie littéraire : après avoir croisé à New York la contre-culture des années 1970, les œuvres des philosophes français...
... de l’après-structuralisme sont entrées dans les départements de littérature de l’université américaine, où elles ont bouleversé de l’intérieur tout le champ intellectuel. Réinterprétées, réappropriées au service des combats identitaires...
... de la fin de siècle américaine, elles ont fourni le socle théorique sur lequel ont pu s’épanouir, contre la régression des années Reagan, les Cultural Studies, les Gender Studies et les études multiculturelles."
J'ai été frappé, bien que pas vraiment surpris, de voir à quel point les grandes lignes données ici en quatrième de couverture, recoupent ce que j'ai pu écrire, et ce qui m'a valu ces moqueries
Voir ces visuels annotés où je mets en évidence le fait que le récit de Cusset concorde largement avec le mien
Cusset parle de l'influence de "Foucault sur les luttes communautaires", je parle de sa lecture du monde, même intellectuel, en tant que lutte d'influence et de pouvoir entre groupes
Cusset parle de l'influence de Derrida sur "toute la théorie littéraire", je dis qu'il popularise la déconstruction en critique littéraire
Cusset parle des "philosophes français de l'après-structuralisme", je parle du poststructuralisme français
Cusset affirme que ceux-ci ont vu leurs œuvres pénétrer les universités américaines dans les années 1970 et y "bouleverser tout le champ intellectuel", je parle de "leur grande influence sur l'université américaine à partir des années 1970"
Cusset parle de la "réinterprétation et de la réappropriation [de la French Theory] au service de combats identitaires de la fin de siècle américaine", je parle de "disciplines [académiques] ouvertement militantes" et de contexte politique américain
Cusset qualifie la French Theory de "socle théorique" pour les Cultural Studies, les Gender Studies, etc.
Je donne, comme exemple de disciplines militantes grandement inspirées du poststructuralisme français, les Gender Studies et les Postcolonial Studies
Je donne, comme exemple de disciplines militantes grandement inspirées du poststructuralisme français, les Gender Studies et les Postcolonial Studies
Crucial : Cusset ne fait absolument pas mystère du fait que la lecture sur les campus américains des poststructuralistes français a nourri des courants académiques profondément et résolument militants, une affirmation qui nous a valu beaucoup d'hostilité quand nous l'avons faite
Tout cela tend à montrer que cette hostilité est moins due à des erreurs grossières de ma part qu'au fait que nous voyons dans ce scholarship militant un problème pour la construction d'un savoir fiable
Cela ne signifie pas du tout que le livre de Cusset n'a rien à m'apprendre sur ces sujets
Je suis pressé de me confronter à un auteur visiblement plutôt favorable à ces courants
Je suis pressé de me confronter à un auteur visiblement plutôt favorable à ces courants
Cela signifie néanmoins que ceux qui se sentiront monter dans les tours à la lecture des grandes lignes de cette histoire des idées que j'ai déjà données ici et là, seront bien inspirés d'aller porter leurs griefs à François Cusset
