Existen algunos economistas que suelen considerar al empleo público como no productivo. Lo hacen reiteradamente, cuando esto no solo supone una falacia, sino un error muy básico de alguien que tiene dificultades para comprender lo más simple en economía. Abro hilo 1/n
Como dijo aquél, lo importante es el valor añadido. Esto es básico y entender qué es el VA es fundamental para comprender cualquier cuestión económica. Hay que olvidarse de los flujos monetarios y centrarse en los flujos de bienes y servicios que satisfacen necesidades 2/n
Suponga que es asturiano y quiere un aguacate. Lo segundo se debe a que usted tiene unas necesidades (básicas o no) que quiere satisfacer. Esta necesidad quedará satisfecha cuando pele el aguacate y se lo coma. Esto no deja de ser algo así como vivir sensaciones 3/n
De hecho, de esto va la economía. Saber cómo poder satisfacer estas necesidades, experimentar esas sensación, dado un conjunto limitado de recursos. 4/n
Para que puede comerse el aguacate, antes alguien ha debido transportarlo (sin contar quien lo cultivó e hizo lo necesario para que estuviera dispuesto al consumo). Que el aguacate vaya de Granada a Gijón implica un VA al aguacate a partir de su estado “en Granada” 5/n
Para el gijonés, el aguacate en Granada no tiene valor alguno. Pero si llega a su tienda más cercana, éste habrá ganado valor. Este valor añadido supone la movilización de una serie de factores. Como se ha generado valor, el gijonés pagará una cantidad de dinero. 6/n
Pero ese dinero viene de otro VA generado en su momento por este consumidor de Gijón. La cantidad relativa q pague x el aguacate será mayor o menor en función de lo relativo q sea el VA q genere el gijonés respecto al del transporte y producción del aguacate 7/n
El valor final de un bien es la suma de los VA a lo largo del proceso de producción. Su precio debe entenderse relativo al resto de bienes. Usamos precios monetarios porque usamos dinero para facilitar las transacciones. 8/n
Pero, por ejemplo, lo correcto sería poder decir: "¿cuantas horas de mi trabajo tengo que dedicar para comprar un aguacate?”. La respuesta depende de cuánto VA ofrezcas para satisfacer las necesidades del resto de consumidores y productores. El dinero es un medio, no un fin 9/n
Usamos el dinero para no tener que hacer este cálculo cientos de miles de veces cada día. Por eso en este tipo de análisis es mejor dejar el dinero a parte. Suele generar confusión. De ahí el error al hablar de precios e impuestos. Esto no es lo importante. 10/n
Dicho eso, lo que la Ciencia Económica estudia, entre otras muchas cuestiones, es cómo organizar a la sociedad para que maximice la generación de este VA. Esto es lo que Adam Smith trató ya en su obra magna, “La Riqueza de las Naciones” 11/n
Desde entonces entendemos que el mercado es el mejor modo de organizarnos para generar VA y distribuirlo de forma descentralizada para satisfacer las necesidades. Los precios relativos son señales que marcan dónde están estas necesidades 12/n
Pero esto NO implica que el mercado sea la ÚNICA manera de generar VA. Es una forma, y quizás la más eficiente en ciertos (la mayoría) de productos. Pero no tiene el monopolio de generación de VA. 13/n
Y en esto debemos entender dos cuestiones. La primera, no todo el VA de una sociedad puede ser administrado eficientemente por el mercado (bienes públicos) y si así fuera, no implica que si es generado por el ESTADO deje de ser VA 14/n
Por ejemplo, para todos es VA que pueda pasear por las calles, para comprar, sin temor a que me aborden o me agredan. Eso es VA. Es producción porque otorga valor. Si no pudiera ir a comprar a la calle X, ¿cuánto valdría el producto que se pone en venta en la calle X? 15/n
Como este ejemplo hay muchos más. Y gran parte de ese VA es necesariamente ofrecido por el Estado. 16/n
Otro ejemplo: ir al ATS a que me vacune de la gripe. ¿Cuál es el VA? Evitar una enfermedad molesta de una semana y evitar a mi empresa costes necesarios. Que este servicio sea ofrecido por el Estado o por el mercado es IRRELEVANTE en términos de VA. Cómo lo pague es 17/n
irrelevante en términos de VA. Puede serlo por otras razones. No pero no en VA. Por lo tanto el ATS genera producción y VA. Esto es obvio y es otro ejemplo que desmonta la idea tan falaz de que un ATS de la sanidad pública no sea productivo. Ofrece un VA. 18/n
La cuestión no es esta. Es si es el estado y lo público el mejor modo de generar VA. La respuesta es que depende. En la mayoría de los casos no lo es. Los incentivos que genera el mercado son mejores para ciertos productos y VAs. 19/n
Para algunos caso, el Estado incluso puede generar costes que reduce el VA total, a través de ineficiencias, burocracias, regulación e impuestos. 20/n
Pero igual que el Estado puede generar costes (algo así como un VA negativo), también lo hace el mercado. Pensemos en la contaminación, en los accidentes de tráfico, en la desigualdad de oportunidades y muchas más. 21/n
Pensar que el mercado solo genera VA y no costes es tan falso como pensar que el Estado es improductivo o decir que es la mejor manera de organizar la sociedad para crear VA. La evidencia nos asiste. 22/n
La cuestión por lo tanto deriva en un debate que no es sencillo y es difícil de dirimir. Al final, y como nuestras mentes tienen una capacidad para asimilar variables e información, o simplemente no nos apetece tener que resolver todas las ecuaciones, 23/n
compramos paquetes de ideas que mejor encajan en nuestra visión del mundo y que no deja de ser un compendio de sesgos, prejuicios, observaciones y experiencias. 24/n
En fin, decir que los empleados públicos son improductivos es cometer un error de estudiante de economía en sus primeros días de clase. Decir tal cosa solo demuestra dos cosas: o no se sabe de economía o los prejuicios son tan brutales que ciegan a quien lo dice. Fin 25/25
