,
15 tweets,
6 min read
Read on Twitter
1 Thread L'industrie pharma se financiarise et se concentre: les 11 Pharmas les + importantes représentaient près de 40% du marché du médicament en 2017 avec 394 Mds et redistribuaient 141% des bénéfs ss forme de dividens à leurs actionnaires bastamag.net/webdocs/pharma… via @fpesty 
2/n Cela faisait donc 2,5 fois plus de dividendes qu'en 1999, où 57,4% des bénéfs étt reversés. Entre 1999 et 2017 l'imposition de ces pharmas a diminué le secteur pharma est devenu de + en + attractifs pour les financiers qui s'y sont engouffrés exigeant des dividends + élevées.
3/n Les PDG du secteur pharmas font aussi l'envie de leurs collègues des autres secteurs industriels par leurs rémunérations.
4/n On sait que cette bulle pharmaceutique se constitue très largement grâce aux prix très élevés consentis pr des anticancéreux qui arrivent sur le marché sans être correctement évalués: la spéculation financière se traduit en une spéculation sur le dos de la santé des patients.
5/n Comme on le sait les prix des anticancéreux ont augmenté de manière spectaculaire et les USA, ont doublé leurs dépenses pour des anticancéreux sans pour autant qu'il y ait de révolution autre que virtuelle dans l'efficacité ds traitements comme le montre ce rappt d'IQVIA
6/n L'augmentation a aussi été spectaculaire en dehors des Etats-Unis de 35 à 60 Mds $, plus en raison d'une extension du marché et grâce au hype sur les nouvelles molécules et thérapies.
7/n On comprend pourquoi les USA, qui ne régulent absolument pas les prix des médicaments, se font emporter par la vague et cèdent à la financiarisation des pharmas, on le comprend moins pour les pays européens, par exemple.
8/n Les projections sont "encourageantes" pour ce marché, si l'on en croit IQVIA (qui est une multinationale qui détient un quasi monopole sur ce type de données), avec des perspectives de croissance formidables axées sur les USA et 5 pays européens dont la France
9/n A eux 6 ces 6 pays représenteraient en 2022 environ 75% du marché des anticancéreux. Il faut dire que les pays en question y mettent de la bonne volonté, ouvrant des boulevards au financement illimité des anticancéreux et à leur accès au marché et aux patients facilité.
10/n Concrètement, quelles grandes avancées sont attendues de cette débauche de hype, de technologie et de dépenses? On en attend toujours un début de démonstration à vrai dire.
11/n En France les dépenses augmentent et les essais cliniques se multiplient, un patient cancéreux sur 8 y sera exposé. Et les dépenses pour les molécules anticancéreuses atteignent 3,4 Mds soit presque 60% des dépenses pr hospitalisation des patts cancéreux ( cancer en France)
12/n Pendant ce temps le cancer du poumon est en train de devenir la première cause de mortalité de la femme, à cause du tabagisme .
13/n Et s'il y a eu une diminution du taux de mortalité standardisé global, statistiquement visible par cancer, c'est en raison, principalement, de la diminution du tabagisme et de la conso d'alcool chez les hommes. invs.santepubliquefrance.fr/Espace-presse/…
14/n Désromais l'OMS acte clairement aussi que les prix sont totalement déconnectés de la R&D medicineslawandpolicy.org/2019/01/cancer…
15/n Et en appelle à des mesures qui ne seront jamais mise en place, faute de volonté politique. Business must go on.
