Thread by @sanderja

Beste Twittergenoten, dank u voor al uw reacties. Ik reageer even op iedereen tegelijk:
1 Er is geen reden meteen zo boos te doen.
2 Ik weet niet of ik het door mijn baan minder goed snap dan u, al is het maar nu uw (vaak anonieme) account weinig informatie geeft over uw baan.

https://twitter.com/sanderja/status/1091004913864323072

3 Ik zou de boeken en sites waar u naar verwijst kunnen bekijken en misschien zou ik het inderdaad (‘dan wel’) snappen maar ik heb niet de illusie er daarna meer van te weten dan wetenschappers die jaren hebben gestudeerd en hun hele leven met juist deze materie bezig zijn.

4 Dat ik vertrouwen heb in wetenschap is niet dom en naïef. Het is wat ons eeuwenlang verder heeft gebracht. Het is de kern van de Verlichting die in andere discussies zo belangrijk wordt gevonden. Dat vertrouwen bepaalt ons dagelijks leven (zorg, voedsel, vervoer, wonen, ICT).

5 Klimaatwetenschap is NIET ideologisch. Science based evidence is juist wat wetenschap van ideologie onderscheidt. De consensus onder wetenschappers over de verandering van het klimaat en de oorzaken daarvan is overweldigend. De oplossingen zijn dus ook NIET ideologisch.

6 Wat wel ideologisch is, is hoe je die oplossingen op een eerlijke manier financiert. Dus daar zouden we het zijn allen zeker over moeten hebben. Ik vind ook dat die rekening niet alleen of hoofdzakelijk bij u moet komen te liggen.

7 (Zo hoorde ik gisteren dat Shell vorig jaar 20 miljard euro winst heeft gerealiseerd. Inderdaad: 20 miljard in 1 jaar. Just saying.)

8 Of dat een links standpunt is weet ik niet maar ik zou denken dat u daar blij mee bent. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe u beter wordt van ‘het andere geluid’ dat al dan niet door rechts zou worden verwoord. Zei ik al dat Shell 20 miljard euro winst had gemaakt?

9 Ik wens u allen een hele fijne dag. Geniet van de (kleine hoeveelheid) sneeuw.