,
16 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Meus 13 centavos sobre a visita de Bolsonaro aos 🇺🇸:
(1/13) Bolso sai ganhando com essa viagem. Não pelas razões que andam dizendo: os 🇺🇸ofereceram pouca substância e muita promessa p/o 🇧🇷. Mas, desde o princípio, essa foi uma viagem simbólica. A foto c/Trump já era suficiente.
(1/13) Bolso sai ganhando com essa viagem. Não pelas razões que andam dizendo: os 🇺🇸ofereceram pouca substância e muita promessa p/o 🇧🇷. Mas, desde o princípio, essa foi uma viagem simbólica. A foto c/Trump já era suficiente.
(2/13) A viagem consolida a narrativa antiglobalista de que 🇧🇷 e 🇺🇸 estão em missão espiritual p/salvar o Ocidente. É questão identitária, parte da "metapolítica" externa de @ernestofaraujo e dos olavistas. Menos a ver com Trump, a rigor, e + c/a "santa ceia" c/Olavão e Bannon.
(3/13) Essa pauta é tão irrelevante p/Trump, um pragmático, q ele mesmo nem deu bola p/esse papo de Deus e família tradicional. Muita gente notou que ele nem sequer tuitou sobre a visita de Bolso. Mas o assunto é chave p/manter a influência olavista em área sensível do governo.
(4/13) Neste começo de governo, o q está em jogo é a ocupação de espaços de poder. Olavetes, militares e liberais disputam a formulação da pol. ext. Em certos assuntos, mil+lib desbancam Olavo (🇨🇳e talvez🇮🇱). Na pauta c/🇺🇸, os militares foram preteridos e Guedes teve seu parcela.
(5/13) Pq os militares perderam? Por 2 razões. 1a é Alcântara. O Acordo de Salvaguardas Tecnológicas, finalmente aprovado após 20 anos, poderá trazer $ e chances de investimentos, mas frustrou os q esperavam transferência de tecnologia p/a consolidação de complexo aeroespacial.
(6/13) A maior derrota tem a ver c/Venezuela. Os militares ñ querem guerra ou base americana aqui. Mas Trump precisa de apoio para uma eventual aventura na 🇻🇪em nome do combate ao socialismo. Bolso, soldado fiel, embarcou no trololó na coletiva conjunta. All options on the table.
(7/13) Ora bolas, mas a elevação do 🇧🇷 a aliado preferencial extra-OTAN ñ é uma boa notícia p/os militares? Em partes. O acesso à tecnologias e isenção de taxas agrada, mas ñ resolve as demandas por autonomia tecnológica e pode acabar nos vinculando a missões indigestas c/os 🇺🇸.
(8/13) As promessas reafirmam o desejo brasileiro de consolidar a identidade ocidental. Guedes ganhou de presente o apoio à entrada na OCDE, útil para os objetivos de abertura/reforma, mas ainda vago. Será interessante ver como os antiglobalistas vão encaixar OCDE na narrativa.
(9/13) Questões + pontuais, como o Fórum de Energia ou o Fórum de CEOs, ñ passam de iniciativas requentadas. Elas (ou similares) já existiam desde 2010, c/o Diálogo de Parceria Global de Lula/Obama. Reativá-las é bom, mas sempre lembrando q a interrupção se deu após espionagem.
(10/13) Foi bom para o 🇧🇷? Ainda q haja muita coisa p/o país capitalizar, os benefícios ainda são promessas e o 🇧🇷 fez várias concessões ao longo do caminho (vistos p.ex). Os EUA cederam pouco e criaram condições perfeitas para apoio incondicional do BR às maluquices trumpistas.
(11/13) Lembrando q a autonomia ainda é o maior ativo da pol.ext. brasileira. Mesmo presidentes alinhados aos EUA, como Dutra e Collor, recusaram-se a se aventurar em guerras além-mar (Coreia e Golfo). Castello Branco sujou as mãos na Rep. Dominicana em nome dos EUA e deu errado.
(12/13) No fim, Bolsonaro se beneficia + q o país, ancorado pelo olavismo, q pautou a agenda bilateral, deixando sobras p/Guedes e pouco p/militares, e q deve prevalecer na indicação do embaixador. De quebra, Dudu se consolida como para-chanceler e ponte diplomática c/Congresso.
(13/13) Mas se a história serve de lição, as juras de amor dos 🇺🇸têm q ser tratadas com cautela. Frustração é palavra comum na relação bilateral. Há o risco da assimetria e, sobretudo, o risco do vínculo pessoal/ideológico a Trump, q nada garante q manterá a presidência em 2020.
(14/13) Quase deixei passar um ponto crucial: nessa brincadeira, o 🇧🇷 fez uma concessão histórica, aceitando abrir mão de seu status especial nas negociações da OMC. Temos q avaliar o quanto isso pode gerar de impacto comercial no médio prazo p/o país.
g1.globo.com/politica/notic…
g1.globo.com/politica/notic…
(perdão pelos erros grosseiros de português, que ficam perdidos nos ajustes de texto e só são notados numa segunda ou terceira leitura. Ainda sei crase e concordância, mesmo que não pareça rs)
