,
14 tweets,
4 min read
Read on Twitter
Een teleurstellend interview met @pdsutter en Catherine Vefaille in De Morgen. demorgen.be/politiek/groen…
Laten we beginnen met een ongelukkig citaat van De Sutter, die als samenvatting van het artikel kan dienen: "Op het vlak van klimaat zijn het de groenen die de wetenschap volgen". Je zou hopen de wetenschap geen à la carte menu is waar je enkel uitpikt wat in je kraam past. 
Verfaillie noemt een rapport van de National Academy of Science. Ik ben blij dat ze naar dat rapport verwijst: het is een erg genuanceerd rapport, die heel wat argumenten aanreikt voor een koerswijziging in het groene GGO-standpunt.
Uit dat rapport wordt geconcludeerd dat, met de huidige GGO's in de VS, geen significante opbrengstverbetering optreedt. Er wordt evenwel niet gezegd dat dit in de toekomst ook zo zal zijn, of dat er geen andere voordelen zijn. nas-sites.org/ge-crops/2016/…
Er is natuurlijk meer dan opbrengstverbetering. Neem BT-gewassen, die een insect toxine produceren. Door deze toepassing wordt het gebruik van insecticiden drastisch gereduceerd.
Over gezondheidseffecten en ecotoxicologie is het rapport duidelijk: er is geen bewijs dat we ons over de veredelingswijze an sich zorgen zouden moeten maken.
Over de socio-economische kant van de zaak is het rapport ook helder: het is aan de politiek om de technologie toegankelijk te maken voor alle landbouwers, ook diegenen die over weinig middelen beschikken.
De regulering tenslotte: die kan beter worden afgestemd op het product (de toepassing) dan op het proces (de veredelingswijze). Precies daar wringt het schoentje in de Europese wetgeving.
"GGO's zijn niet nodig". Dat klopt. Net zoals een grondwetswijziging niet nodig is om klimaatdoelstellingen te halen. Is dat een reden om het kind met het badwater weg te gooien?
Ik weet dat het op 1 stem niet aankomt, maar voor de EU verkiezingen zoek ik andere oorden op. Groetjes van een gefrustreerde groene.
Voor de geïnteresseerden: hier vind je de samenvatting van het rapport: nap.edu/resource/23395…
En hier de belangrijkste bevindingen en aanbevelingen: nas-sites.org/ge-crops/files…
*Verfaillie
*je zou hopen dat (Jezus, ik moet mijn draadjes grondiger nalezen)
