Thread by @Mioparere

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini Da quanto leggo c'è una ratio se lei in TV non va..

Magari avrà 10 in economia ma in comunicazione...

Magari è anche per questo che in Italia non si riesce debellare delle idee inconsapevolmente suicide.

Ci rifletta e trovi argomenti più efficaci dal punto di vista

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini Della comunicazione e della divulgazione.

Una parte del problema siete anche tutti voi che, nel momento in cui non riuscite, allora date la colpa all'ignoranza di chi vi ascolta.

Da dove ripartire (oltre a farsi fare una consulenza da P.Angela)?

Nel mio piccolo,

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini Qualche spunto di riflessione:

- quanti asili (*) in piu avremmo potuto mantenere con la quota a budget per interessi del 2019?

- (*) quanti servizi sanitari, trasporti, incentivi al lavoro e alle aziende, quante tasse in meno, quante...

- con deficit e inflazione

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini - con PIL, deficit e inflazione dello scorso anno (o se preferisce media degli ultimi 5 o 10 o 20 anni), nel 2029 quale sarà la quota di budget da allocare per gli interessi?

- quanti asili (*) in meno o in più potremo permetterci di mantenere tra 5 o 10 anni?

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini - forse far sostenere il costo degli interessi ad una esplicita tassa aiuterebbe ad apprezzare di più l'importanza della sostenibilità debito pubblico

- maggiore chiarezza su quote di budget per investimenti e per costi di esercizio corrente

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini - gli investimenti devono essere finanziati anche in deficit (perché per definizione avranno un ritorno..) ma i costi correnti per tutti servizi dello Stato li dobbiamo pagare se vogliamo quei servizi

- qui il problema diventa politico perché osservo che la maggioranza

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini - la maggioranza degli esperti economici sensibili alla sostenibilità del debito pubblico parlano poco di ritorno degli investimenti e sono visceralmente contrari al pagamento dei servizi, ossia contrari alle tasse

- ne consegue logicamente che costoro propongano

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini - propongano solo tagli ai servizi (per tagliare le tasse), di conseguenza risultino inaccettabili per buona parte dei cittadini che vive in condizioni precarie e che di quei servizi ne ha il diritto e, prima ancora, il bisogno

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini Credo che gli economisti dovrebbero far di meglio a spiegare la sostenibilità del debito, a pretendere maggior chiarezza di bilancio tra Capex e opex, e quindi la pianificazione sia del ritorno sugli investimenti che dell'efficienza dei servizi correnti e, infine, il controllo

@SignorErnesto @RomeoChestnut @federicofubini @threadreaderapp unroll