,
6 tweets,
1 min read
Read on Twitter
Polismyndigheten har det senaste året (ibland med början dessförinnan) försökt utöka sina befogenheter när det gäller vapenfrågor på en rad olika sätt:
1. Man försökte få befogenhet att bestämma vilka skyttegrenar som skulle vara tillåtna. Detta stoppades genom att myndigheten förlorade i HFD i det s k Ström-målet.
2. Man försökte genom hemställan hos regeringen få befogenhet att avgöra vilka vapen som var lämpliga för sitt ändamål (något som idag avgörs av Naturvådsverket för jaktvapen och av de olika grenarnas reglementen när det gäller skytte). Regeringen biföll ej hemställan.
3. Man förmådde NV att föreslå (att genom ändring i föreskriften om jaktmedel) överlåta rätten att bestämma om jaktvapen var lämpliga för sitt ändamål till polisen. Detta ligger på is eftersom NV efter massiv kritik från remissinstanserna drog tillbaka förslaget om ny föreskrift.
4. Polisen försökte genom att ändra i föreskrift (FAP) för skjutbanor stoppa "rörligt skytte och skytte från lägre ställning än knästående". Förslaget fick massiv kritik och status för detta är f n oklar. Det har inte hörts något om detta sedan i början av året.
5. Polisen har nu försökt att, genom att i förslag till ny FAP expandera begreppet "skjutbana" till sådana platser där man skjuter men som inte är skjutbanor, få befogenhet att reglera sådant som fältskyttestationer, jaktstigar, övning på egen jaktmark och inskjutning.
