Thread by @vicfc7

Leí esta serie de entrevistas y veo algo aquí una confusión enorme sobre algunos conceptos de la transición energética que es necesario hacer notar y explicar. forbes.com.mx/los-cables-sue… Lo dicho aquí parece correcto, pero...
nada breve hilo:

1. Los proyectos de las subastas de energía eléctrica van mucho más avanzados de lo dicho aquí. La primera subasta prácticamente tiene todos los proyectos en construcción, 65% operando. La segunda tiene más de 25% en operación. La tercera entrega el año que entra.

2. Los proyectos no sólo incluían construcción de parques, sino también la línea de transmisión desde el parque hasta donde se conectaba con la red nacional de transmisión. Es mentira lo de “yo pongo el parque y tu la red”.

3. Ahora, que el costo de la transmisión y almacenamiento es costo público, verdad a medias: la transmisión si, almacenamiento solo hay una planta en Mexico (Aura) y el proyecto es privado. De ahí el único almacenamiento real son las hidroeléctricas.

Pero voy a los conceptos más importantes que es necesario aclarar y que tiene mal este gobierno, o si no mal, si con una visión normal... hace 40 años.
Costo de transmisión pública o privada e intermitencia:

A) Fuera de las líneas para interconectar parques, las líneas de transmisión en general si las paga CFE ¿por que?
Son de interés público, monopolio natural, reservado por esa razón al Estado, pues además tener monopolios naturales en competencia es ineficiente.

Pero no nos engañemos, finalmente, público o privado, el costo final lo paga el usuario, mediante las tarifas. Por eso lo ideal es hacer subastas o licitaciones públicas como las de las líneas de transmisión, pues con eso aseguras con mecanismos eficientes los costos más bajos.

B) Se habla de que las renovables son intermitentes y por eso se requiere almacenamiento.
Pues les tengo una noticia: el consumo también es intermitente y no se nos exige al consumidor almacenar o mantener el mismo consumo.
Espero haber sido claro con este ejemplo, pero sigo

En casa prendemos y apagamos focos, horno, parrillas, televisión, refrigerador, y no conozco a una sola persona o empresa que mantenga el mismo consumo 24-7-365.
Si usted conoce, presentemela.
Entonces quien opera la red recibe energía y la despacha conforme necesita y hay.

Si todo es con combustibles, se puede tener una generación casi constante 24-7-365. Sin embargo como el consumo varía, sube y baja la generación, para satisfacer la demanda.
Las renovables no generan 24-7-365, la solar cuando hay sol, la eólica cuando hay viento.

Entonces lo que debe hacer quien opera la red es:
1. Cambiar la base de generación de fósil a renovables, pues son más baratas y limpias.
2. Mantener la reserva necesaria, ya existente o nueva, para hacerla generar y despachar cuando no hay renovable o no es suficiente.

3. Almacenar energía, mediante química (baterías) o física (hidroeléctricas) es opción, pero está solo será para ir sustituyendo a la reserva o respaldo, e irá entregando conforme el punto anterior: cuando no hay o es insuficiente la renovable.

En microredes, en redes medianas en isla con poca diversificación y basada en intermitentes puede ser necesario almacenar.
En redes con tantos recursos como la mexicana, aporta hacerlo, pero no es indispensable. Importante es complementar entre tecnologías.

El gran reto de las redes eléctricas no es asunto mexicano, lo ha sido en todo el mundo. Cada vez leemos que hay países que están consumiendo el 100% de su energía proveniente de renovables, lo hacen sin mucho almacenamiento. El gran secreto es despachar, administrar.

Retrasar proyectos o condicionarlos a tener almacenamiento debería ser casi un delito o poco ético, pues están encareciendo innecesariamente la transición energética. Desperdiciar el sol o el viento porque no se tiene una pila es absurdo.

Finalmente, aunque podría ser irrelevante:
¿Que hay miles de permisos de Generación?
Si.
¿Está mal?
No.
¿Por que no tener permisos si se cumple con el marco legal?
Tener permisos de generación no significa estar operando y el despacho lo hace (con orden) el CENACE.

Las subastas de energía eléctrica de largo plazo ordenaron los proyectos. Los requerimientos de compra de energía fueron donde más se necesitaba, suspenderlas hasta que se terminen de construir es apostar a mantener costos altos de generadores actuales y retrasar la transición.

No solo se deja de crecer la oferta de energía, con el peligro de limitar la demanda, sino que no se pueden ir sustituyendo algunas plantas muy contaminantes y caras que deberían salir de operación. Un sinsentido económico y ambiental.
Fin.