,
14 tweets,
6 min read
Read on Twitter
@doispontostil Assim: houve desonestidade por parte da Disney porque o estúdio conhecia as obras do Tezuka sim, mas desde o começo a história do Rei Leão foi inspirada na jornada do Moisés, e depois se transformando pruma releitura de vários textos do Shakespeare, enquanto que Kimba +
@doispontostil Tinha uma outra brisa. A história do Kimba é que ele é o rei da floresta, sim, mas que aprende a falar a língua dos humanos e vai pra faculdade q eu me lembre (?) e “junta os dois mundos” ensinando os humanos e os animais a se respeitarem. Se tem algum desenho que +
@doispontostil + mais se aproxima de um plágio de Kimba, é Babar O Elefante. Mas o principal problema de Rei Leão e Kimba é que as duas obras foram inspiradas no mesmo filme: Bambi. + 
@doispontostil + o Tezuca era APAIXONADO pela Disney e, especificamente, por Bambi. Em mais de uma entrevista ele afirma que foi esse o filme que o inspirou a começar a desenhar. O cara era inclusive correspondente do Carl Barks, cartunista que criou o Tio Patinhas +
@doispontostil + e durante toda a produção de Rei Leão, a equipe se referia ao filme como o “Bambi da Savana”. Se não me engano tem uma música na trilha sonora de Rei Leão chamada Bambi alguma coisa. Fora isso, o filme e o anime não tem relação alguma. As cenas que todo mundo +
@doispontostil + usa pra apontar como plágio são bem irrelevantes pra história do Kimba na real, sendo coisa dos primeiros episódios e que não influenciam na jornada real do personagem pelo mundo humano, enquanto que, no Rei Leão, são momentos importantes pra história +
@doispontostil + inclusive a presença de personagens como o Timão e Pumba e Zazu e Scar não tem qualquer relação com personagens existentes em Kimba, porque eles EFETIVAMENTE são personagens vindos diretamente do texto do Hamlet, enquanto que em Kimba o Scar é no max um miniboss +
@doispontostil + aliás, o Kimba ia se chamar Simba, porque Simba é “Leão” em Swahili, mas o Tezuka mudou porque havia uma marca de cerveja chamada Simba no Japão. O lance do processo é que a esposa do Tezuka falou numa coletiva que ela queria que a Disney +
@doispontostil + reconhecesse que se inspirou artisticamente por Kimba. E se inspirou sim, mas numa escala muuuuuito menor do que a galera acredita e ela eventualmente dropou o caso (ela nem entrou na justiça, só falou sobre na imprensa) porque o marido era muito fã da empresa, e que +
@doispontostil + pra ele seria uma maior honra ter essa similaridade que ter uma richa com a Disney. Agora, indo prum lado mais direitos autorais da coisa, não houve plágio. Mesmo. FormiguinhaZ teria mais culpa em plagiar Vida De Inseto e mesmo assim não foi plágio. +
@doispontostil + as duas obras são muito distintas e a maior parte das semelhanças são coincidência. Tudo que companhia do Tezuka pediu foi para que a Disney reconhecesse a influência, e, após muitos anos, a empresa admitiu à semelhança, mas negou que houvesse plágio. +
@doispontostil + quanto ao filme do Kimba eu nunca ouvi falar desse processo (?) nem tem nada à respeito disso no google então acho que o twitteiro fanficou. Os protestos de animadores foram reais, mas tb não por plágio, e, até onde eu sei, Rei Leão foi bem recebido no Japão.
@doispontostil Tipo nem a equipe de Kimba achava que teve plágio pô kkkkkk essa é uma história que a Internet AMA pra queimar a reputação da Disney, mas na real é mt nadavê um com o outro, e a Disney não fudeu c ngm da equipe de Kimba por motivo nenhum 🤷♀️
@doispontostil Inclusive muitas obras do Tezuka continuaram passando nos Estados Unidos e Kimba, o filme, teve um lançamento americano suave. O cara é importantíssimo pra história da animação japonesa e ngm saiu no preju com essa polêmica 🤷♀️
