Thread by @gisb_sus

Como a raíz del suicidio de una mujer tras la difusión de imágenes íntimas de ella han surgido muchas preguntas al respecto, ,voy a tratar de contestar algunas (espero lograrlo)
Hilo 👇🏾

Hay quien ha dicho que hay un vacío legal
Lo hubo (caso Olvido Hormigos) pero la LO 1/2015 introdujo en el art 197.7 el delito de revelación de secretos a través de la difusión de imágenes o grabaciones audiovisuales sin su consentimiento

Es lo que se conoce como sexting y el tipo penal, no solo existe cuando la víctima es una mujer (aclaración necesaria para quienes ven asimetrías donde no las hay)
Se agrava si quien lo comete es o fue pareja de la víctima (repito, hombre o mujer)

Hay quien lo llama "porno venganza" pero no es exacto. Ni se exige motivación alguna, ni en muchos casos hay otro ánimo que el de jactarse delante de los demás de la "hazaña" olvidando el sufrimiento de la víctima

Tampoco está configurado un delito contra la libertad sexual sino contra la intimidad. De hecho habla de grabaciones o imágenes obtenidas con su anuencia, pero no exige naturaleza sexual sino que "la divulgación menoscabe gravemente la intimidad de esa persona"

Es llamativo que este delito requiere denuncia de la víctima para perseguirlo (art. 201),salvo que sea persona con discapacidad,desvalida o menor,que puede denunciar el Ministerio Fiscal.
Sin denuncia de parte es impune, aunque lo denunciaran quienes recibieran las imágenes

Aunque haya quien lo ignore, no es el único caso. Los delitos de agresiones, acoso o abusos sexuales (incluida la violación) también requieren denuncia de la víctima para proceder
Ello supone que aunque violaran a una mujer ante testigos y estos denunciaran, el hecho sería impune

Además en el sexting, el perdón de la persona ofendida daría lugar al archivo, cosa que en los delitos contra la libertad sexual no ocurre

El hecho de que los delitos sexuales necesiten denuncia es así desde la noche de los tiempos, en que se consideraban delitos contra la honestidad, y era un bien jurídico privado.
Sería hora de revisar esta concepción y entender que la libertad sexual debiera ser un bien público

En cualquier caso, la conducta no es nueva aunque sí lo sea el modo de difusión, que reduplica el daño a la víctima
Pero el machismo siempre ha ofrecido a un modelo de hombre que se jacta de sus "conquistas" cosificando a la mujer
Aquí ya lo conté
elmundo.es/comunidad-vale…

Lo que no es admisible es que un hombre diga en televisión que los hombres no pueden resistir el impulso de compartir un vídeo así si lo reciben
Obviamente la generalización ha ofendido a muchos hombres. Y a muchas mujeres que conocemos hombres

Lo más grave de estos casos es, de un lado, el doloroso e intolerable abuso que comete con la víctima la persona que un día tuvo acceso a esa imagen como señal de amor o confianza
De otro lado, el silencio cómplice de quienes lo reciben

Lo triste es que hay tenido que morir una mujer para que seamos conscientes de la gravedad de estas conductas
Ojala esa muerte sirva al menos para darnos cuenta
Y desde luego,ójala sea la última