,
23 tweets,
9 min read
Read on Twitter
1) Uma das características + marcantes do olavismo (e do bolsonarismo em geral) é a construção de teses s/nenhum compromisso com os fatos.
Outros traços marcantes são o pedantismo e a soberba c/que se reproduzem essas teses vazias.
O chanceler nos dá + 1 exemplo abaixo (fio) 👇
Outros traços marcantes são o pedantismo e a soberba c/que se reproduzem essas teses vazias.
O chanceler nos dá + 1 exemplo abaixo (fio) 👇
2) Assumi a tarefa de ler tudo o que esteja ao meu alcance sobre a intelectualidade bolsonárica.
Já comentei sobre as fragilidades do livro do @lpbragancabr e teria muito a dizer sobre a obra de Alexandre Costa sobre globalismo.
Aqui, vou me concentrar no livro sobre o Foro:
Já comentei sobre as fragilidades do livro do @lpbragancabr e teria muito a dizer sobre a obra de Alexandre Costa sobre globalismo.
Aqui, vou me concentrar no livro sobre o Foro:
3) Primeiro, a tese central: o Foro de São Paulo, criado logo após a queda do muro de Berlim, nasce de uma aliança entre comunistas e guerrilheiros para sustentar o "Castro-comunismo" na América Latina. Seu objetivo é lucrar com a pobreza do povo para se manter no poder (p. 17).
4) Seus partidos sempre usam a democracia p/chegar ao poder, c/campanhas financiadas por PDVSA+FARC.
Uma vez no poder, estabelecem novas constituições, formam milícias violentas, destroem as FFAA, fomentam lutas étnicas/de classe.
O Foro seria + poderoso que o KOMINTERN (p.13).
Uma vez no poder, estabelecem novas constituições, formam milícias violentas, destroem as FFAA, fomentam lutas étnicas/de classe.
O Foro seria + poderoso que o KOMINTERN (p.13).
5) Importantes líderes do Foro, antes de se elegerem presidentes, teriam articulado golpes de Estado (Chávez, Humala, Gutiérrez), promovido caos social (Morales, AMLO) ou, dizendo-se "moderados", se associado a radicais guerrilheiros (PT+MST, Frente Amplio, FMLN) (p. 24-25).
6) Uma vez no poder, Peña diz q os líderes destroem a democracia por dentro. "O Foro está p/a democracia assim como a AIDS está p/o corpo humano" (p.27). Tomam controle dos outros poderes, compram consciências e lealdades, cooptam os pobres, eliminam dissidentes, fraudam eleições
7) O + importante: para fazer isso tudo, o FSP precisa destruir a identidade Ibero-americana, eliminando os valores Cristão-Ocidentais ligados a dignidade humana, liberdade, justiça, tolerância e busca do bem comum (p.31)
Aqui, a narrativa ernestolavista começa a ganhar força.
Aqui, a narrativa ernestolavista começa a ganhar força.
8) Peña lamenta q os marxistas queiram reescrever a história, chamando as conquistas coloniais de genocídio, difamando a evangelização católica e incitando a "resistência indígena e negra".
Jogam no lixo a herança gloriosa dos vencedores da batalha de Lepanto contra os islâmicos
Jogam no lixo a herança gloriosa dos vencedores da batalha de Lepanto contra os islâmicos
9) "Se o q aconteceu na Ibero-América foi 1 conquista baseada na difusão da fé cristã, na construção de cidades/universidades e na incrível mistura de raças promovida diretamente pela Coroa espanhola, é loucura tentar mudar 1 passado tão glorioso c/base em mentiras do FSP" (p.33)
10) Peña prossegue: se os valores morais foram deturpados pelos marxistas, a "vontade da maioria" poderá colocar em risco a existência da nação.
"O relativismo moral deu abertura p/1 era em q ladrões, assassinos e criminosos" geralmente saem por cima "ao vencerem eleições"(p.35)
"O relativismo moral deu abertura p/1 era em q ladrões, assassinos e criminosos" geralmente saem por cima "ao vencerem eleições"(p.35)
11) No capítulo 7, escrito por Pedro Paúl Betancourt, o FSP é descrito como "uma das mais perigosas e poderosas organizações terroristas internacionais do planeta", que combina objetivos político-ideológicos das lideranças esquerdistas c/os interesses econômicos das FARC (p.42).
12) Betancourt trabalhou como consultor do Voluntad Popular (partido anti-chavista do Leopoldo López) e de outros grupos de oposição ao Foro, além de ter servido como Diretor de Coop. Internacional de Caracas sob outro opositor de Chávez, Antonio Ledezma devengoechea.com/member/pedro_p…
13) O cap 8 é inteiramente dedicado a destruir a imagem de "moderado" de Lula, acusando-o de ser, na verdade, o gestor da aliança FSP-FARC, enquanto Chávez é meramente seu "protegido" (p.43). Com evidências anedóticas de jornal, Peña tenta provar o amor do Lula e do PT por Chávez
14) Análises personalistas são complicadas, do ponto de vista científico. Não há dúvidas de q PT/Lula nutriam simpatias por Chávez, mas isso não nos permite dizer q havia 1 projeto comum "bolivariano". Já escrevi sobre isso, mostrando a rivalidade 🇧🇷🇻🇪: upjournals.co.za/index.php/LAR/…
15) O cap 9 é especialmente curioso: inspirado pelo conto "A Carta Roubada", de Poe, sugere q a estratégia usada pelo FSP p/esconder sua atividade criminosa é justamente torná-la pública, c/a revista América Libre - q tem em seu conselho editorial @stedile_mst e @leonardoboff
16) Os capítulos subsequentes são dedicados a narrar a cruzada do próprio Peña, que viajou pelo continente denunciando os crimes do FSP, fundou uma ONG (Fuerza Solidaria) p/se organizar contra Chávez em 2001 e outra ONG (UnoAmérica) p/servir de contraponto ao Foro, em 2008
17) Desde o princípio, a UnoAmérica recebeu o apoio de Olavo de Carvalho, q a qualificou como "a única organização internacional dedicada a combater o comunismo". Quando Peña foi preso na 🇻🇪 sob acusação de terrorismo em 2010, Olavo o defendeu publicamente thenewamerican.com/world-news/sou…
18) O braço 🇧🇷 da UnoAmérica é presidido por Heitor de Paola, 1 grande representante do olavismo, articulista do (já extinto?) portal Mìdia Sem Máscara, ao lado de Peña e Olavo, e autor do livro "O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial" (2008), sobre FSP-FARC.
19) Sobre o ativismo de Peña Esclusa, vale ressaltar que ele fundou, nos anos 80, o capítulo 🇻🇪 do polêmico movimento de Lyndon LaRouche, acusado de antissemitismo pela ADL e considerado uma seita conspiratória que tem como alvo - vejam só! - George Soros lyndonlarouche.org/larouche-latin…
20) Sobre o livro em si, há quase nenhuma sustentação às alegações feitas por Peña. Das 53 notas de rodapé em 65 páginas de texto, + da metade são referências a ele próprio ou a material produzido pela Fuerza Solidaria. Outro pedaço considerável são notas de jornal sobre o Lula.
21) Mesmo que a tese tenha elementos factíveis e o Foro mereça ser estudado como objeto da (geo)política latino-americana, o livro divulgado pelo chanceler não passa de um panfleto, fortemente ideológico e amplamente conspiratório, como são outros livros da biblioteca olavista.
22) Ainda q não surpreenda q @ernestofaraujo, q se diverte postando referências de extrema-direita oriundas do submundo da internet, divulgue esse tipo de leitura panfletária p/seus seguidores, certamente essa não deveria ser a postura de um ministro de Estado.
O 🌎 está vendo.
O 🌎 está vendo.
23) Coincidentemente, o chanceler acaba de postar a "prova definitiva" de que o Foro de São Paulo existe. O problema é q qualquer pessoa razoável sabe q ele existe; o ponto em discussão é saber se os atos e efeitos do Foro realmente têm o alcance q dizem.
