, 15 tweets, 4 min read Read on Twitter
Es gibt zumindest eine wiss. Studie zur Zusammensetzung der @FridayForFuture (GER), die (komischerweise) von österreichischen Medien unentdeckt blieb. Das Institut für Protest- und Bewegungsforschung hat sich das Ganze genauer angesehen.
protestinstitut.eu/wp-content/upl…
Zentrale Findings von Dieter Rucht & KollegInnen sind u.a. dass F4F eher weiblich sind, ein überwiegender Teil der Demonstrierenden unter 19 ist & die Demonstrierenden eher gebildet sind bzw. höheren Bildungsabschluss anstreben. Ähnliche Struktur kennen wir von GR-WählerInnen.
Demonstrierende kommen eher aus der Mittelschicht, sind bildungsnah und sind überwiegend in Deutschland geboren. Mobilisiert wurden sie via Social Media und FreundInnen. Greta hat sie inspiriert, aber nicht so sehr wie man erwarten würde (zum. ich).
Sie sind hoffnungsvoll, meinen Politik könne und müsse etwas verändern. Lösungskompetenzen werden dennoch beim Individuum und der Wissenschaft gesehen. Viele haben ihre pers. Lebensweisen aufgrund der #Klimakrise geändert.
Statt Fachfremde nach ihrer *Meinung* zum Thema zu fragen, wäre es jedenfalls besser solche Studien differenziert in der Öffentlichkeit zu diskutieren.
Bitte beachten, dass es hier um die Anfänge von F4F im Frühjahr 2019 geht. Kann mittlerweile anders aussehen.
Wer suchet, der findet - auf der Seite des Instituts für Protest- und Bewegungsforschung versteckt sich noch eine zweite Studie. Diesmal eine vergleichende Studie zu den Protesten am 15. März. Kurz die wichtigsten Ergebnisse mit Wien-Fokus...
protestinstitut.eu/wp-content/upl…
Altersmedian bei der Demo in Wien junge 20er. Größte Häufungen zwischen 15-20. Heißt halt, dass genauso viele Leute unter 24 wie über 24 waren (=Median).
Auch in Wien mehr weibliche als männliche DemonstrantInnen.
Die DemonstrantInnen wurden nicht von LehrerInnen motiviert bzw. manipuliert wie oftmals suggeriert. Andere SchülerInnen und FreundInnen mobilisierten zur Teilnahme.
WienerInnen im Vergleich eher hoffnungsvoller, wenn es um die Lösung auf politischer Ebene geht.
Weiterhin etwas überraschend - Anpassungen im Lebensstil der Individuen wird als Voraussetzung gesehen. Was allerdings nicht heißt das Politik und Wirtschaft nicht auch in die Pflicht genommen wird. Hier auch größte Unterschiede zwischen Ländern und Altersgruppen.
Es gilt weiterhin: Studie zu den Anfängen von F4F. Kann sich mittlerweile etwas geändert haben. Gerade nach der EP-Wahl zB wo Thema besonders salient war und teils auch erste policies besprochen wurden.
Möchte an dieser Stelle korrigieren - es soll natürlich FfF heißen, nicht F4F.
Möchte an dieser Stelle korrigieren - es soll natürlich FfF heißen, nicht F4F.
Möchte an dieser Stelle korrigieren - es soll natürlich FfF heißen, nicht F4F.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Jakob-Moritz Eberl
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!