, 9 tweets, 2 min read Read on Twitter
Wat hebben we aan geschiedenis als het om het burqa-verbod (al gaat het in Nederland vooral om de niqab, waarbij je de ogen nog steeds kunt zien) gaat? Bevinden we ons op een glijdende schaal van steeds verdergaande stigmatisering van moslims? (een draadje)
In mijn proefschrift over de geschiedenis van zigeuners (1990) heb ik de theorie van mijn promotor Dik van Arkel gebruikt om antisemitisme in de afgelopen 2000 jaar te verklaren. Volgens zijn model moet er aan 3 voorwaarden worden voldaan voordat pogroms daadwerkelijk uitbreken
1) systematisch verspreiden van 'n negatief beeld door gezaghebbende instanties (de kerk, de staat); 2) sociale afstand waarbij de gestigmatiseerde groep gesegregeerd woont, slechts in bepaalde beroepen werkzaam is, onderling trouwt; 3) geweld door of getolereerd door de staat
Kijken we naar moslims in Nederland, dan wordt (gelukkig) maar zeer ten dele aan deze voorwaarden voldaan. 1) er is 'n negatief beeld, dat door bepaalde media en bepaalde politici wordt verspreid, waarbij moslims als een ernstige bedreiging voor 'onze' vrijheid worden voorgesteld
Symbool-wetgeving, zoals het burqa-verbod kan daar aan bijdragen, omdat het er (deel onterecht) vanuit gaat dat deze vrouwen gedwongen worden, wat voor een aantal aantoonbaar onjuist is.
2) Er is sociale afstand, maar die is beperkt. Ondanks discriminatie op de arbeidsmarkt en 'n negatief beeld over moslims in het algemeen, is er wel degelijk sociale stijging en treft segregatie lang niet iedereen. Anders dan bij joden lange tijd, staat ieder beroep voor hen open
Wat gemengde huwelijken betreft, dat % is laag, maar groeit wel langzaam. Zegt iets over de door zowel moslims als niet-moslims ervaren relevantie van deze grens, maar is ook een functie van met wie je het meest omgaat.
3) tot slot geweld. We leven gelukkig in een rechtsstaat waarbij collectief geweld tegen groepen direct wordt bestraft. Maar er is wel sprake van etnisch profileren, wat moslims meer treft en het negatieve beeld versterkt.
Het burqa-verbod, waarbij de politie heeft aangegeven dat in principe 'burgerarresten' in openbaar vervoer zijn toegestaan, is een verontrustende ontwikkeling en kan geweld tegen moslims legitimeren, ook al zal het in de praktijk misschien niet zo'n vaart lopen.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to NL_Wetenschap
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!