,
16 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Aprovecho tantos seguidores para contar la historia de una de mis heroínas: Frances Kelsey washingtonpost.com/national/healt…
Kelsey era una médica farmacóloga muy joven cuando ingresó a trabajar en la FDA en 1960. La FDA es la agencia gubernamental q aprueba medicamentos nuevos en USA.
El primer caso que le dieron casi listo para aprobar fue la talidomida, un fármaco que era efectivo contra las náuseas y q en Europa se usaba para aliviar síntomas nauseosos en embarazadas
Kelsey no hizo lo esperado. No lo aprobó en forma inmediata porque observó q había informes sobre el posible efecto sobre los bebés, provocando malformaciones.
El lab fceutico alemán (productor) la consideraba poco menos que una idiota, y por sus oficinas desfilaron prestigiosos médicos investigadores q buscaban convencerla porq su status profesional era superior.
Kelsey no se dejó presionar y logró que la FDA no aprobara la talidomida, evitando así que millones de niños nacieran con malformaciones congénitas.
Gracias a los esfuerzos de Kelsey, la FDA se transformó en el organismo modelo para aprobar drogas no solo en USA, sino en todo el mundo.
Recordé la historia de Kelsey cuando leí esta nota, que desparrama elitismo. elcohetealaluna.com/el-llamado/
"Alberto Fernández llegó a la facultad a las 16,45 y se dirigió a una sala donde lo esperaban más de 30 científicos premiados nacional e internacionalmente."
"Había premios Houssay, Investigadores de la Nación Argentina, premios Konex, miembros de academias nacionales y de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, reconocidos referentes de las ciencias sociales y naturales, diputados nacionales."
Qué pensamiento mas primitivo y elitista. Tan coniceteano. Los premios y honores son por los logros en ciencia, pero no son indicativos de apreciaciones correctas en materia de política o ética.
Prefiero a las Kelsey del mundo, que aún presionadas por el dinero y la "sabiduría superior" piensan por su cuenta.
Jamás pensé que personas con estudios superiores no entendieran este simple concepto. Desautorizar la opinión de alguien porq no integra el Olimpo científico es elitista y falsamente meritocrático.
Personas que todos estos años hablaron de inclusión, q abominaron la meritocracia del gobierno de los CEO, q nos tratan de insensibles ante la pobreza, terminan siendo 1000 veces peores q los "CEOs macristas"
Son peores porq hoy están exponiendo toda su hipocresía. Si les aburre mucho el artículo, donde el autor además hace gal de su conocimento de ópera (ah, qué sofisticado!) se los resumo.
Yo no tengo autoridad p opinar sobre el futuro del país porq no tengo premios y honores. Básicamente, porq soy "coya, negra y mujer". Ese es el argumento.
