Thread by @TallerFilosofia

Una definición que le cabe siempre al modus operandi de la derecha: la reducción de la multiplicidad de los posibles a un orden cerrado que se basa en un principio naturalizado.

hilo👇

Luego se nos conmina a reconocer y obedecer a ese único principio so pena de caer en la irracionalidad, la inmoralidad o ambas.

Las posiciones conservadores hablan pretendiendo ocupar el lugar del realismo: las cosas son así y quienes sospechamos de esos órdenes o queremos explorar otros horizontes somos (de acuerdo a la profundidad de las derivas) inmaduros, ingenuos, mentirosos o violentos.

La "heterosexualidad", los "mercados", la "individualidad", la "tecnología", el "pueblo", "Dios", cualquier constructo histórico-político medianamente estabilizado vale para refugiar posiciones de privilegio, sobre todo de quienes se anuncian como ventrílocuos de esos fundamentos

El caso del neoliberalismo es paradigmático: todo lo que no se acomode a las demandas del mercado (mientras se nos anuncia que es el verdadero nombre de lo que hasta ahora conocíamos como "mundo") es autoritario o irreal.

Frente a estas naturalizaciones, no hay que cansarse de responder que la posición conservadora es la autoritaria, pero se trata -y esto es lo peor- de un autoritarismo ramplón, de un intento berreta y cobarde de amalgamarse con la "realidad", para reducirla, para crear imposibles

Si nos adaptamos a lo que manda el mercado, se nos propone un porvenir de bienaventuranza. Pero no sólo sucede que ese porvenir nunca llega, sino que desde acá y desde hoy se nota la pobreza de ese dios del mercado.

Sus creyentes más privilegiados, aquellos que reciben sus bendiciones materiales y simbólicas, dan pena. ¿Por qué querríamos honrarlo con nuestros sacrificios?