Thread by @cesargrafietti

Voltando ao tema das Cotas da TV

Para quem não entendeu, não defendo o modelo atual de distribuição. Inclusive porque não tenho elementos para julgá-lo. Não consigo avaliar se é o mais justo. Mas o conceito de justiça precisa ser amplo.(1)

Mostrei que se seguirmos uma justiça plena, o valor deveria ser dividido igualmente entre os 20 clubes e isso impactaria positivamente mais os que recebem menos hoje que os grandes que já estão na média. Mas para alguns não é justo receber o mesmo que um clube regional. (2)

Logo, a justiça vai até onde interessa: ganhar tanto quanto o rival direto, mas mais que os clubes de menor exposição e torcida. É justamente nessa discussão que não quero entrar, mas alguns torcedores não entenderam. Então vamos lá: (3)

A justiça nas relações comerciais fica estabelecida pelo poder de barganha. Clubes equilibrados negociam melhor (Palmeiras agora e Grêmio anteriormente são bons exemplos). Em 2012 os clubes tiveram salto de receita e oportunidade de equacionarem suas contas. O que fizeram? (4)

Usando os 3 clubes do RJ como exemplo, fiz uma conta usando o delta de TV, custo e investimento entre 2012 e 2018, e comparei com a dívida. Na tabela abaixo vemos quanto entrou de dinheiro, incluindo luvas, em valores atuais corrigidos pelo IPCA. (5)

Veja que no período o Vasco conseguiu salvar um pedaço do delta de TV, mas como já vinha com resultados negativos, perdeu receita jogando a Série B, suas dívidas cresceram. Já Botafogo e Fluminense gastaram muito mais que o incremento de receitas da TV. (6)

Largando de posições negativas, deveriam ter aproveitado o valor adicional de dinheiro para ajustar suas contas, mas fica claro que não fizeram. Por conta de Profut, que perdoou dívidas, o saldo final deles cresceu menos, mas sem sobras consistentes, não reduziram. (7)

Significa que os clubes continuaram vendendo atletas para fechar suas contas, quando conseguiram. Esse é o ponto. Se os clubes tivessem ajustado custos, investido em base, usado o valor de TV para se equilibrarem, poderiam estar em melhor condição de negociação hoje. (8)

Isso tudo e no período não conseguiram resultados esportivos relevantes. Ou seja, gastar mais e não aproveitar o dinheiro adicional não reverteu em conquistas. Mas poderiam estar melhores hoje. É isso que eu cobro dos clubes: pensar no longo prazo. (9)

Os torcedores precisam olhar para seus clubes e ver o que fazem de errado. Cobram cotas de TV de Premier League, mas deveriam cobrar gestão de Premier League. Falando nisso, os 6 grandes de lá já está exigindo mais dinheiro da TV porque são eles que valorizam a competição. (10)

Mais um pouco, e com pressão da Super Champions League, as ligas locais terão que ceder aos clubes de maior apelo, destinando mais dinheiro a eles. Mas este é um tema que não importa agora. O que os Brasileiros precisam é entender que só o equilíbrio salva. (11)

Já me alonguei demais. Repito: futebol forte demanda times fortes, de tradição, com torcida. Mas isso só acontecerá quando torcedores, dirigentes e imprensa entenderem isso. Bater boca e insistir na tese de que a culpa é sempre dos outros não vai tirar ninguém do buraco.