, 12 tweets, 4 min read Read on Twitter
Tråd med spekulationer om #Abqaiq och #Khurai-attackerna, samt några slutsatser för svensk räkning.

ping @OAJonsson @LarsNic @MansRAD
Ryssland hetsar/stöttar Iran att via Yemen agera mot Saudi, motivet är simpelt - Saudi är ärkefienden efter Israel och skall krossas. 

bbc.com/news/world-mid…
Ryssland har ett större geostrategiskt motiv nämligen att få upp oljepriset och att öka försäljningen av olja till Kina. Även Iran säljer olja till Kina och önskar få upp priset och öka sin andel gentemot Saudi.

worldstopexports.com/top-15-crude-o…
Nu kan Ryssland och Iran peka på Saudi och säga till Kina att det inte går att lita på oljeförsörjningen från Saudi, de har problem med grannländer och regional terrorism.

spglobal.com/platts/en/mark…
När det gäller själva attacken så är den en perfekt illustration av dagens slagfält. Terror- och rebellgrupper används av stormakter som proxies för att utverka den kinetiska energin, den statliga aktören nekar till all inblandning.
Vapnet är kommersiella drönare beväpnade med sprängämnen - alltså något som "kriminella" i Sverige skulle kunna använda sig av redan idag.
Redan i maj gjordes ett försök att med drönare angripa pipelines i Saudi, men detta ledde uppenbarligen inte till någon höjd beredskap eller utökat skydd från Saudisk sida. 

aljazeera.com/news/2019/05/y…
Som @forsvarsakerhet skriver på Twitter så gör enorma vapenköp ingen skillnad om man inte förstår angriparens mål och metod. 
Johan hintar också om den dimensionerande hotbeskrivningen för Sveriges del: Det är kryssningsrobotar från oväntad riktning som är det stora hotet mot vår försvarsinfrastruktur.
Lägger man till cyberhotet mot den civila försörjningsinfrastrukturen - samt sabotage och terror orkestrerad av illegalister utförda av våldsbejakande extremistgrupperingar i kombination med infoops utförda av trollfabriker så har vi en komplett hotbild för hela totalförsvaret.
Det finns gott om påminnelse i nyhetsflöde det senaste året för Sveriges del om vad som skulle kunna komma. Wilhelm Agrell har sammanfattat det hela här: svd.se/agrell-vi-mast…

Angriparen behöver inte ens köra ut stridsvagnen ur garaget.
Den vanligtvis välunderrättade redaktionen på "Arms Control Wonk" har spekulerat i vilken vapenbärare som använts och det lutar inte åt drönare utan snarare Quds 1. Läs mer här: armscontrolwonk.com/archive/120806…
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Totalförsvar
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!