Thread by @ChechiAlvarado

Anoche escribí esta reflexión en mi facebook, después de un día duro, ratifico cada línea: Sobre las medidas económicas:

Cuando se toman decisiones sin ponerse en los zapatos del que menos tiene, el resultado es el que vivimos:

Soy ambientalista, promuevo el transporte sustentable, he criticado el subsidio al combustible, y me sumo a los pedidos mundiales para que se destinen más recursos para invertir en tecnología limpia para transporte, más que para subsidiar derivados del petróleo.

Sin embargo, quitar el subsidio así, sin ninguna diferenciación es una barbaridad, y una muestra clara de la ignorancia de un gobierno desconectado de su gente.

Una cosa es quitar el subsidio para que los chic@s, que tienen auto propio desde los 15, deje de salir al “tontódromo”

como lo llamamos en mi época, para contaminar el planeta, y otra muy distinta es quitar el subsidio al diésel del transporte público, en un país en donde los sistemas de transporte público ecológicos son casi inexistentes.

Una cosa es quitar el subsidio para que la familia que tiene un auto por integrante, sea más responsable con el ambiente, y dejen de “abusar” del auto particular, otra es quitar el subsidio para el emprendedor que con su camioneta recorre las ciudades, los pueblos...

entregando sus productos… su auto particular no es un lujo, es su herramienta de trabajo.
Soy emprendedora, y también comercializo mis productos. Sé lo que estas medidas implican en mis costos de producción

No subiré el precio por ser una aprovechada de la situación, tendré que revisar mis precios para seguir dando el mismo producto, en peso y calidad, sin perder. Así no más.

Como emprendedora también me gustaría que las normas laborales sean más amigables para generar empleo. Pero las reformas que proponen son, otra vez, entendidas desde la comodidad de una situación que es de privilegio.

Yo, personalmente, no tendría problema en trabajar una jornada de 10 u 12 horas, si sé que al día siguiente tendré la mañana libre. Yo puedo hacerlo, de hecho ya lo hago. Mi casa está a 20 min a pie de mi trabajo, tengo un trabajo de escritorio, paso sentada cómodamente...

...en una oficina muy linda y confortable.
La persona que me ayuda trabajando en mi casa tiene que tomar dos buses para llegar de su casa a la mía, el trayecto le toma no menos de una hora (y eso que en Cuenca todo está cerca, si lo comparamos con Quito, por ejemplo)

La persona que nos ayuda con nuestro emprendimiento de tomates, vive a 8 minutos caminando, su trabajo es mayoritariamente de pie. En ambos casos, sus realidades son totalmente distintas a la mía. Ellas, no podrían, no deberían, tener jornadas mayores a las 8 horas

¿Quién nos garantiza una negociación justa, en donde la relación de poder patrono-empleado, no haga que los contratos sean “voluntariamente impuestos", so pena de perder el empleo? Volvemos a pelear por la jornada de 8 horas.

Volvemos a recordar que el día tiene 24 horas: 8 para trabajar, 8 para dormir, 8 para vivir… sabiendo que en las 8 horas para vivir están las horas para movilizarnos, para alimentarnos, para asearnos…

y que para alimentarse, en muchos casos, la misma mujer que trabaja 8h, tiene que dedicar un trabajo de otras 2 más, cuando menos, para preparar los alimentos… Hemos retrocedido siglos. En la era digital, los laboristas se cuestionan como defender el derecho al descanso,

cuando recibimos mensajes, contestamos mails, atendemos llamadas, asistimos a reuniones sin límite de horario. Mientras algunas economías europeas se plantean reducir la jornada a 6h, acá la única alternativa son medidas que hacen más débil al débil: el obrer@ q necesita trabajo

No, esto no es desarrollo ni progreso. Esto no es mirar hacia adelante.
No subieron el IVA, que bueno, ahora lo vemos como una jugada bien planificada. Rodó la pelotita el alza del IVA para que puedan darnos la “buena noticia” que no lo subirán.

.@Lenin, es cierto, la economía necesita medidas que nos ayuden a mejorar las condiciones del país, quite el subsidio al combustible, hágalo, pero hágalo con criterio, focalice el subsidio, no cometa esta barbaridad contra su pueblo.

Necesitamos generar trabajo, promueva los préstamos, obliguemos a la banca a bajar los intereses; elimine aranceles, pero no solo para el agroexportador; siéntese con los gremios de productores artesanales, semi industriales, y vea también sus demandas

Incentive a que montemos las industrias de las materias que son parte de nuestra cadenas productivas y no las estamos produciendo aquí.
Tenemos modalidades de contratos que nos permiten varias alternativas. Revise los sistemas del ministerio que castigan a quien cumple, al formal

Revise toda la carga de permisos (que significan recursos) que tiene que cumplir quien quiere iniciar una empresa y generar fuentes de trabajo. Ahí están los incentivos que necesitamos.

Nuestro sistema de seguridad social está en crisis, ahí tiene un problemón, ahí es donde necesitamos tomar medidas: pagamos montos altos de afiliación al IESS y los beneficios que recibe el común ciudadano no nos convence

La afiliación voluntaria al IESS debería ser una regla. Nuestro sistema de seguridad social necesita decisiones urgentes, pero los que pueden afiliarse no lo harán si eso significa mínimo $85 mensuales para recibir un turno de atención tarde, mal o nunca.

¿Quiere austeridad en el Estado? Perfecto. Elimine tanta subsecretaría. Inauguremos el estado de gobierno descentralizado. No recorte personal operativo en las provincias. Mire la “burocracia dorada” que ya no tiene ni donde sentarse en las oficinas en Quito.

Sueldos que no se compadecen con la realidad nacional. Ahí Lenin, no en los maestros, las enfermeras, los auxiliares de servicio, es donde está la plata que necesita.

Las medidas lo han delatado. Usted necesita un baño de realidad. Y estamos obligados a dárselo. Las movilizaciones no son de “antipatrias” ni de quien no quiere arrimar el hombro; son y serán de quienes ya no saben cómo más hacer, qué más hacer, para llegar a fin de mes