Debido a la situación económica, fiscal y demográfica por la que atravesamos, será prácticamente inevitable aumentar la edad de retiro en el país. (1/6)
Debido a que el monto de las pensiones está en función del ahorro acumulado a lo largo de la vida laboral, no aumentar la edad de retiro sólo iría en detrimento del monto de las pensiones que recibirían los trabajadores en el futuro. (2/6)
Esto afectaría principalmente a las mujeres debido a que ellas cotizan durante menos semanas, tienen menores ingresos y una mayor esperanza de vida. Por lo tanto, sus ingresos acumulados suelen ser menores y deberán ser utilizados durante periodos más largos. (3/6)
Por ello, si bien no aumentar la edad de retiro (o incluso disminuirla) parecería una alternativa favorable para los trabajadores, esto, a la larga, podría terminar perjudicándolos. (4/6)
Al hacer más difícil generar recursos suficientes para obtener una pensión minima, esto también aumentaría la carga fiscal para el gobierno.
Por todo lo anterior es necesario poner en la mesa de la discusión el aumento en la edad de retiro de los trabajadores mexicanos. (5/6)
Por todo lo anterior es necesario poner en la mesa de la discusión el aumento en la edad de retiro de los trabajadores mexicanos. (5/6)
Lo anterior no se contrapone con otras medidas que son sin duda necesarias. Esto incluye revisar el tema de las comisiones que se cobran por la administración de los recursos para el retiro y el monto de las contribuciones para la seguridad social. (6/6)
Agradezco mucho sus múltiples comentarios, críticas y reacciones ante el hilo sobre la edad de retiro. La mayoría de las críticas, sin embargo, parten de un error fundamental: no parecen entender que el monto de las pensiones se financia con el ahorro individual. (1/4)
¿Es posible reducir la edad de retiro? Sí, si es posible. Sin embargo, eso implica haber acumulado un menor ahorro y vivir por un periodo más largo sin ingresos laborales. Eso implica entonces una menor pensión mensual y por lo tanto un menor bienestar. (2/4)
Otros creen que esto tiene que ver con la coyuntura actual de bajo crecimiento. No, esto es un problema estructural que se ha venido gestando desde hace años y sobre el cual se ha ido posponiendo una decisión. Tarde o temprano tendremos que enfrentarnos a este asunto. (3/4)
Otros creen que es posible regresar al esquema anterior. Dicho esquema se volvió insostenible por cambios demográficos (menor natalidad) y epidemiológicos (mayor esperanza de vida). Esto dificulta volver a ese esquema y, en cualquier caso, la edad de retiro debería subir. (4/4)
