1. La izquierda latinoamericana perdió la brújula moral desde hace mucho. Fíjense lo chistoso y simpáticos que llegan a ser cuando se trata de entender lo bueno y lo malo.
2. Convencidos de que ellos son moralmente superiores sólo porque son de izquierda, hacen todo lo posible por conquistar el poder democráticamente. Pero una vez instalados, creen que ellos sí pueden ser antidemocráticos para conservar el poder. ¿Por qué?
3. Porque son moralmente superiores. Lo único bueno, por definición para ellos, es que ellos tengan el poder. Luego entonces, los fraudes que en otros casos son un crimen contra la democracia, a ellos sí se les debe permitir.
4. Ahí tienen a Evo Morales cometiendo fraude en una elección presidencial, o a los esbirros de López cometiendo fraude en la elección de la titular de la CNDH. Por supuesto, el asunto siempre va más lejos.
5. Ahí tienen el caso de Bartlett. Su enriquecimiento injustificable sería ilícito si no fuera parte de la izquierda, pero como pertenece al grupo moralmente superior, no hay problema con que se forre de dinero, casas y empresas. Nadie lo va a molestar.
6. O los resultados del gobierno. Son lo más abstracto para estos izquierdistas p3nd3jos. La violencia del país, el desastre económico y el desprestigio internacional no importan. Lo importante es que, mal o peor, dejemos que sea la izquierda la que hace las cosas.
7. La lógica es que como la izquierda es moralmente superior, vivir en el caos, la violencia y el desastre económico es mejor que vivir tranquilos y prósperos en un régimen neoliberal. Por supuesto, el problema es que esos pránganas ven todo eso como algo abstracto.
8. Lo único concreto es la lealtad al líder. Lo haga bien, lo haga mal o lo haga de la chingada -como en nuestro caso-, los resultados no importan. Importa estar con el viejito, todo lindo, todo bueno, todo p3nd3jo, todo idiota. Pero es el rayito de esperanza.
9. Es, en muchos sentidos, una consecuencia de la podrida mentalidad post-colonialista, hija directa del posmodernismo. Según su dogma, hay que estar a favor de "la resistencia", sin importar lo que eso implique. Por supuesto, son selectivos a lo p3nd3jo a la mera hora.
10. Por eso, la resistencia anti-Evo en Bolivia no la ven como resistencia, sino como un intento de golpe de estado. La resistencia -al igual que el racismo- sólo pueden ir en un sentido, y es en contra de todo lo que suene a blanco, gringo, occidental o capitalista.
11. Si para ello tienen que apoyar a grupos terroristas o a gobiernos ineptos que están hundiendo a sus países en la miseria, no importa. La consigna es estar con la resistencia. Y helos allí, dando tumbos y denigrando la inteligencia humana.
12. Lo bueno es que tanta idiotez siempre choca con la realidad. Mira la sorpresa que se están llevando: Estaban esperando el colapso del gobierno chileno, y el que está a punto de reventar es el de Bolivia.
¿Verdad que sí están bien p3nd3jos?
¿Verdad que sí están bien p3nd3jos?
