Thread by @Donvix

Desde ayer tengo un desfile de lerdos, supuestos opositores a López, que insisten en dos temas:

1) Que la única solución es "quitarle el congreso a López en el 21".
2) Que les diga qué hacer.

No es uno, ni son dos: es un desfile de ñoños.

El panorama luce mal.

Dicha proclividad al subsidio intelectual es por completo consistente con la viabilidad de la gestión de López, a pesar de que es un pobre pendejo, y con la inoperancia de la "oposición" partidista: ambos son sustentados por una masa crítica de cretinos inútiles.

De esos bobos que, con sus manitas apretadas y culo fruncido, exigen ideas ajenas y se ponen como peshras cuando les dices que estrenen el cerebro, me queda clara su defensa de la salida meramente electoral: les es cómoda y conveniente; nomás tienen que ir a marcar un papelito.

A esos ñoños les pasa de noche que López ganó en las urnas en forma inapelable, debido a un acuerdo político amplísimo que le arrimó al menos 14 millones de votos.

Esos ñoños NO han entendido que el voto NO ELIGE, sino que VALIDA la elección de las élites.

Un proceso electoral tiene un gran valor, pero no en la forma en que muchos ñoños lo entienden. Y así les va. Y a los demás junto con ellos.

En tanto no haya suficientes mexicas que rompan el cascarón de cruzaboletas temblorosos, no vamos a solucionar realmente cosa alguna.

Veo a una porción social opositora a López en una orfandad intelectual atroz, cuando justo lo que se requiere es lo contrario: individuos practicando la autogestión, desde el ejercicio abstracto hasta el seguimiento a los actos realizados.

Y así nos va a ir. Mañana y después.

La elección del 21 va a tener menos salvaguardas antifraude, y mucha menos equidad en recursos, y mucho menos información confiable.

Eso, para empezar.

El año pasado López pudo ganar gracias a que representó una opción VIABLE para muchos grupos políticos de TODO COLOR: priistas, panistas, perredistas, sindicales, militares, criminales e intelectuales.
En el 21 y en los que sigan podrá volver a hacerlo, si no se rompe ese estado.

De tal suerte que quien quiera acotar a López y revertirlo, con las urnas como GARANTE (no como disparador), va a tener primero que dinamitar la viabilidad de López ante las élites: ellas lo pusieron ahí, con el voto como validador; ellas lo quitarán, con el voto como validador.

Es un planteamiento increíblemente sencillo, por eso insisto en invitar a todos a pensar por sí mismos: si no logran entender que para revertir un proceso se requiere ir EN REVERSA sobre el mismo, entonces NADIE puede hacérselos entender; son bultos biológicos inútiles.

Justo así sucedió con evo: dejó de ser viable para las élites, y estas lo dejaron solo. Su caída fue automática. Más claro no se los puedo presentar.

No fueron las marchas, no fueron los votos: fue su manifiesta inviabilidad para las élites.

Un ejemplo inverso es Venezuela: si se tratara de marchas, de votos, de MUERTOS o de repudio internacional, Mico Mandante Chávez habría salido vivo y repudiado de Miraflores y Maduro seguiría siendo su chofer. Pero no fue así: nunca dejó de ser viable para las élites.

Quien quiera, pues, jubilar a López, debe volverlo inviable para las élites, y al mismo tiempo debe desarrollar una relación más justa y equilibrada con TODOS los políticos y los partidos, o al minuto siguiente se le va a encaramar OTRO padrote.

Es un pedo? Sí, es un pedo. Evo se volvió inviable por pendejo y por carencia de dinero, pero le llevó CATORCE AÑOS. Quien quiera chutarse 14 años de López, siéntese a chaquetearse con la falacia de que bastará con cruzar un papel.

En todo caso, quien quiera pensar y hacer por sí mismo, acá nos leemos.

Quien ande buscando un salvador, o alguien que lo mime mintiéndole sobre cómo basta con marcar un papel en determinada forma, ni me arrobe: le va a doler, y a mí me va a importunar.