, 9 tweets, 2 min read
My Authors
Read all threads
Este asunto de la transmisión y el golpe que quiere dar @CFEmx a las renovables puede tener dos visiones y vale la pena mencionarlas.
¿Que pretende eliminar @CFEmx? Un modelo de contrato que es heredado de 2009 y se eliminó en 2014, pero con contratos vigentes.
¿Como funciona?
Era el porteo verde, que expliqué hace meses aquí: nexos.com.mx/?p=43528 Podías generar energía en un sitio, consumir en otro y pagar una cuota subsidiada de transmisión. Solo con renovables ¿por que? Porque necesitábamos más renovables.
Hay dos problemas al respecto:
1. El subsidio a la transmisión se debió haber puesto en el PEF, pero no sucedió. Generó pérdidas.
2. Cuando entró el Mercado, los nuevos participantes estaban en condiciones desiguales, pues pagaban cuota no subsidiada de transmisión.
¿Que efecto tuvo?
Un crecimiento impresionante de la energía eólica. Instalaciones que aceleraron la transición energética de forma importante, aunque después superada con mucho por las subastas de la Reforma.
Si me preguntan, con visión de Mercado es bueno eliminar la figura y generar un Mercado real, pero...
Al cambiar las condiciones, las empresas que instalaron capacidad de generación bajo esas reglas, quebraran al tener costos superiores que cubrir y contratos con precio bajo.
Además sería dar una señal de que somos un país que no cumple sus compromisos.

Ok, ok, este gobierno así ha sido pero sería más: espantar inversión, empleos...
Nadie quiere invertir donde no tiene seguridad.

Y cambiar así es inconstitucional.

Y aquí lo importante:
Hay participantes de Mercado que me han dicho:
¡Que se elimine! ¡Está bien!
Y les cuestiono:
Si cambian esto ahorita ¿que seguridad tendrás tu de que el sector te cumpla contratos?
Pues nada. Nadie.
Y un gobierno que no cumple su palabra, sus leyes, pues...
El problema real es que a este gobierno no le gustan las renovables, son Baby boomers energéticos, amantes del pasado.
¿Que hacer? Impulsar las renovables y ver las ventajas que esto genera a la red y a los ciudadanos.
Aunque no falte el baboso que defienda al combustoleo.
Fin.
Nota que me hacen ver:
A lo autoabastos se les pidieron refuerzos importantes, que compensaban la tarifa baja. Incrementaron con eso la inversión.
Ahora les dirías: gastaste más y aún así yo Estado no cumplo.
Mal.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Victor Ramirez C.

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!