A ver.
Me preguntan por qué es malo que @CFEmx controle el @CenaceMexico como dice hoy el @FT que este gobierno buscaría.
Es un concepto sencillo pero fundamental. Explico en hilo:
Pasamos de un monopolio a un sector con dos mercados, el de generación y el de comercialización.
Me preguntan por qué es malo que @CFEmx controle el @CenaceMexico como dice hoy el @FT que este gobierno buscaría.
Es un concepto sencillo pero fundamental. Explico en hilo:
Pasamos de un monopolio a un sector con dos mercados, el de generación y el de comercialización.
Entre la generación y la comercialización está el transporte, que legalmente se divide en transmisión y distribución, que son monopolios naturales y así se dejaron.
Pero si una de las empresas que genera es la misma que decide a quien se le recibe la energía, tomará la suya.
Pero si una de las empresas que genera es la misma que decide a quien se le recibe la energía, tomará la suya.
Entonces para crear competencia real, el operador debe ser independiente.
Por eso el @CenaceMexico es independiente y despacha de acuerdo a reglas claras de Mercado: recibe primero a quien más barato da.
Así el beneficiario es usted y yo, al tener en la red lo más barato.
Por eso el @CenaceMexico es independiente y despacha de acuerdo a reglas claras de Mercado: recibe primero a quien más barato da.
Así el beneficiario es usted y yo, al tener en la red lo más barato.
Eso ¿a quien afecta?
A los generadores menos eficientes y más caros.
Por eso choca con la idea de este gobierno, que quiere que @CFEmx y sus generadores que trabajan con fósiles, los mas caros y menos eficientes, sean los que nos den energía.
Por eso les estorba el mercado.
A los generadores menos eficientes y más caros.
Por eso choca con la idea de este gobierno, que quiere que @CFEmx y sus generadores que trabajan con fósiles, los mas caros y menos eficientes, sean los que nos den energía.
Por eso les estorba el mercado.
Para eso necesitan priorizar la energía cara, que bajo reglas de Mercado no sucedería.
Por eso necesitan controlar al operador de la red y destruir al mercado.
Por eso necesitan controlar al operador de la red y destruir al mercado.
¿A quien le conviene?
A nadie, ni a @CFEmx qué se ira volviendo un fósil viviente hasta tronar como ejote.
A nosotros menos pues nos da menos energía limpia y barata.
Pero este gobierno no ve más allá de 2024 ni entiende que el mundo entero está en transición energética.
A nadie, ni a @CFEmx qué se ira volviendo un fósil viviente hasta tronar como ejote.
A nosotros menos pues nos da menos energía limpia y barata.
Pero este gobierno no ve más allá de 2024 ni entiende que el mundo entero está en transición energética.
¿Que sucederá?
Que el avance tecnológico en un mundo globalizado irá más rápido y será parte de la lápida de @CFEmx que dejaría de modernizarse.
Aguas: modernizar no es solo comprar máquinas nuevas, sino transformar el sistema.
Esto a nadie conviene, pero no se dan cuenta.
Fin.
Que el avance tecnológico en un mundo globalizado irá más rápido y será parte de la lápida de @CFEmx que dejaría de modernizarse.
Aguas: modernizar no es solo comprar máquinas nuevas, sino transformar el sistema.
Esto a nadie conviene, pero no se dan cuenta.
Fin.
Ah me preguntan que tanta es la diferencia de costos.
Energía pra suministro básico de @CFEmx:
De 45 a 200 USD/MWhr, promedio, 78.
Privados en subastas:
De 20 a 45 USD/MWhr. No tengo el promedio, pero no puede ser mayor a 45.
Servidos.
Energía pra suministro básico de @CFEmx:
De 45 a 200 USD/MWhr, promedio, 78.
Privados en subastas:
De 20 a 45 USD/MWhr. No tengo el promedio, pero no puede ser mayor a 45.
Servidos.
