Esse tipo de coisa que não pode acontecer. O artigo em questão, fora os erros crassos na compreensão da teoria praxeológica de Mises, manipula covardemente os textos nas citações. Segue abaixo, em thread, algumas citações de "Teoria e História" que foram tiradas do contexto:
“As espécies humanas são subdivididas em grupos raciais com características biológicas hereditárias distintas. A experiência histórica não exclui a suposição de que membros de alguns grupos raciais são mais bem-dotados por conceberem ideias mais exitosas que de outras raças. ...
No entanto, o que deve ser explicado é por que as ideias de um homem diferem das de pessoas da mesma raça. Por que os irmãos diferem um do outro?” (p. 160-161)
“A tese de que algumas raças foram mais bem-sucedidas do que outras em seus esforços para desenvolverem uma civilização é incontestável como uma declaração sobre a experiência histórica. Como resumo do que aconteceu no passado, ...
é bastante correto afirmar que a civilização moderna é uma conquista do homem branco. No entanto, o estabelecimento desse fato não justifica nem o autoconceito racial do homem branco nem as doutrinas políticas do racismo.” (p. 334)
“A experiência histórica justifica a afirmação de que, no passado, os esforços de algumas subdivisões da raça caucasiana para desenvolver uma civilização eclipsaram os de membros de outras raças. Mas isso não garante nenhuma declaração sobre o futuro. ...
Isso não nos permite assumir que essa superioridade de ação do branco persistirá no futuro. Nada pode ser previsto a partir da experiência histórica, com uma probabilidade que possa ser comparada às de previsões feitas nas ciências naturais com base em fatos estabelecidos por ...
experimentos de laboratório. Em 1760, um historiador teria razão ao declarar que a civilização ocidental era, principalmente, uma conquista de latinos e britânicos, e que os alemães haviam contribuído pouco para ela. Na época, era permitido sustentar que a ciência, ...
arte, literatura, filosofia e tecnologia alemãs eram insignificantes em comparação com as realizações dos membros de outras nações.” (p. 335)
"Uma previsão sobre o comportamento futuro das raças que hoje são consideradas culturalmente atrasadas só poderia ser feita pela ciência biológica. Se a biologia descobrisse características anatômicas dos membros das raças não caucasianas que, necessariamente, restringem ...
suas faculdades mentais, alguém poderia arriscar tal previsão. Mas até agora a biologia não descobriu nenhuma dessas características". (p. 336)
O debate franco é urgente; os negros perdem ao demonizarem o liberalismo. Só comunistas ganham em escravizar ideologicamente os negros.
O debate franco é urgente; os negros perdem ao demonizarem o liberalismo. Só comunistas ganham em escravizar ideologicamente os negros.
