1. 2019 ha sido un año de absoluto fracaso para el gobierno de López, en un nivel sin precedentes en la Historia del México moderno. Sin embargo, su narrativa va en sentido contrario. Para entenderla, hay que saber un par de cosas sobre religión y marxismo. Pasa y te platico.
2. La religión es una institucionalidad que resultó muy útil desde la antigüedad porque reguló las relaciones humanas en las épocas en las que no existían los conceptos de Derechos Humanos, valores cívicos, etc. Por supuesto, fue un arma de dos filos.
3. Mantenía las cosas en un orden indispensable para sobrevivir, pero también podía ser usada como un mecanismo de manipulación. Aparte de eso, tuvo otra ventaja: La religión fue el entorno donde la humanidad preservó sus máximos conocimientos, incluso de ciencia.
4. En la cultura occidental, esto se mantuvo hasta la Edad Media. Con el advenimiento del Racionalismo, la sociedad comenzó a secularizarse. Esto significa que empezaron a surgir instituciones ajenas a la religión que suplieron sus funciones de regulación social.
5. Por supuesto, el avance más importante en esta materia fue la plena autonomía de la ciencia. Eso permitió que desarrolláramos la capacidad de realmente entender cómo funciona la naturaleza, y abadonáramos los paradigmas del pensamiento mágico.
6. Lamentablemente, son avances que no se consolidan en TODA la población. Mucha gente sigue viviendo, literalmente, con un nivel de razonamiento medieval. Son, por supuesto, quienes más fácilmente son manipulados por las diversas religiones de hoy en día.
7. Varios movimientos o ideologías han tratado de corregir eso. El marxismo fue uno de ellos, con su famosa noción de que la religión es el opio de los pueblos. Lamentablemente, fracasó en el objetivo de lograr un cambio en el paradigma de las colectividades. En cambio...
8. El marxismo terminó por convertirse en algo tan vulgar como un dogma sustituto. No habla de D-os, sino del estado y del proletariado. Pero es tan manipulador y clorofórmico como la iglesia medieval. Y eso lo podemos corroborar con el asunto de las narrativas.
9. Velo de este modo: La iglesia en la Edad Media abusó del discurso que se resume en "no importa que sufras porque un cabrón te explota y se enriquece a costillas tuyas; sé paciente y fiel y será feliz en el cielo...". Manipulación descarada y grotesca. Pero...
10. El marxismo no es distinto. Te ofrece exactamente el mismo sufrimiento (incluyendo el martirio), sólo que en nombre de la Revolución Social, una especie de cielo que no gozarás tú, pero por el que hay que ser pacientes para que lo gocen nuestros descendientes.
11. Ahí está la base dogmática para cerrar los ojos A LA REALIDAD, no darle importancia a que las cosas están del carajo, y de todos modos creer que hay que seguir adelante porque algún día llegará algo maravilloso como premio a nuestra fidelidad.
12. Esa es la razón por la que mucha gente bastante mensa ha celebrado este 1 de enero el aniversario de ese bodrio que fue la Revolución Cubana, un proceso social que sólo empeoró la calidad de vida de un pueblo que ya estaba bastante jodido.
13. Pero es que los resultados concretos y objetivos no importan. Lo que importa es mantenerte feliz a la causa que garantice que algún día se llegue a la utopía. Lo de menos es que esta sea el cielo de la religión, o la dictadura del proletariado del marxismo.
14. Mientras tanto, y al igual que en la Edad Media, jódete y aguántate, que los únicos que tienen derecho a pasarla bien son los máximos jerarcas. No importa si son curas o son los meros meros del Partido Comunista. Ellos mandan, ellos viven bien. Tú no, paria mugroso.
15. Esa tara cultural de la religión medieval se ha reproducido íntegramente en el marxismo llevado a la práctica (claro, porque en la teoría todo puede ser diferente, pero eso no pasa del papel impreso). Y de allí ha llegado a otros niveles, como López.
16. No creo que López sea marxista. Dudo mucho que haya leído una página de El Capital, o del Manifesto del Partido Comunista. Y si lo hizo, dudo que les haya entendido. Pero por el entorno priísta revolucionario del que viene, es obvio que heredó lo peor.
17. Es decir, esa manía medieval de creer que todas las desgracias del presente son el difícil camino hacia la redención y la gloria. Y por eso hay que aguantarlas estoicamente -o pendejamente- con tal de alcanzar el premio algún día. Tú o tus hijos.
18. Justo la ventaja de que López no sea alguien capacitado para tener una verdadera ideología, es que es un perfecto ejemplo de cómo esta tara cultural tiene un talante eminentemente religioso. Al no poder desenvolverse en el verdadero nivel teórico marxista...
19. Ha regresado al discurso abiertamente religioso, mesiánico sin tapujos, complementado con su contubernio con sectas cristianas ultra-conservadoras. Pero, al final de cuentas, donde más se evidencian los severos defectos de ese tipo de mentalidad es en...
20. Es en que López no repara en lo que está sucediendo. Tenemos cualquier cantidad de problemas nuevos e innecesarios, resultados pésimos o peor que pésimos en muchos rubros, la productividad económica colapsada, récord de endeudamiento, y de todos modos dice "vamos bien".
21. El "vamos bien" de López es lo mismo que el "aguántate, deja que te jodan, sé paciente e irás al cielo". Y lo peor es que hay gente que se lo cree y se lo tolera. Y por eso lo sigue haciendo. Curiosamente, los que más defienden ese discurso irreal no son los más ignorantes.
22. Son los más adoctrinados. Los que más han asimilado las idioteces doctrinales del marxismo. Son los religiosos medievales de hoy, los verdaderamente entrenados para creer que después de todos sus sufrimientos está el cielo de la utopía esperándolos.
23. Por eso pueden soportar todos los fracasos, todos los abusos, todas las carencias, y de todos modos creer que realmente vamos bien. El marxismo no ayudó a mejorar al ser humano en ese punto. Y López y sus huestes nos lo están demostrando.
