Thread by @TristanKamin

Ce sujet, je ne vous le cache pas, m'intéresse.
J'ai donc commencé a lire le document joint, produit par @Min_Ecologie.

Ce qui suit va vous étonner.

https://twitter.com/eolmernormandie/status/1214119957115658243

Une phrase. En une phrase, à la deuxième page, une sentence sans ambiguïté.

Qui va complètement a l'encontre des mensonges proférés par tous les @yjadot et compagnie, qui affirment haut et fort en boucle que « les énergies renouvelables sont compétitives ».

En fait, ils sont dans un énorme double discours :
1) Il faut affirmer leur compétitivité pour les opposer au nucléaire
2) Il faut s'assurer de la pérennité de leurs subventions pour compenser leur non-compétitivité.

Données intéressantes dans ce document :
- coût d'investissement de l'éolien offshore : 2 G€ pour chacun des six parcs de 500 MW
- tarif garanti en moyenne a 145 €/MWh sur 17-18 ans
- prix de marché de référence : 35 a 50 €/MWh

Coût restant à payer par la collectivité : entre 20 et 23 milliards d'euros.
Soit 20% du total des aides futures aux renouvelables prévues.

Cas particulier : le parc éolien de Dunkerque. Pas de tarif garanti mais un Contrat pour Différence à 44€/MWh.

Ce CfD devrait coûter moins de 0,6 G€ à l'État, et pourrait lui rapporter jusqu'à 0,3 G€.

Facteur de charge retenu : 45%.

Le raccordement est a la charge RTE avec dédommagement en cas de retard. Estimé 0,8 G€/GW.