Esse tuíte deveria ser matéria de cassação de mandato, sinceramente.
Concordo que a comparação de Lenin com Hitler é descabida, virou fetiche Liberal pôr todo ditador ou revolucionário no mesmo balaio de Hitler, no entanto, é criminosa e desinformante colocar Lenin como a paz +
Concordo que a comparação de Lenin com Hitler é descabida, virou fetiche Liberal pôr todo ditador ou revolucionário no mesmo balaio de Hitler, no entanto, é criminosa e desinformante colocar Lenin como a paz +
O próprio Lênin escreveu em dez de 17:
"Por isso, a revolução socialista desencadeada na Rússia representa apenas o começo da revolução socialista mundial. A paz e o pão, o derrubamento da burguesia, meios revoluc. para curar as feridas causadas pela guerra, a vitória completa do socialismo, eis o objetivo da luta."
"(...) que entre o capitalismo e o socialismo há um longo período de dores de parto; que a violência é sempre a parteira da velha sociedade; que ao período de transição da sociedade burguesa para a socialista corresponde um sistema particular de violência organizada (..)"jan 18 +
"E a ditadura (do proletariado) pressupõe e significa uma situação de guerra contida, uma situação de medidas militares de luta contra os adversários do poder proletário." Jan 18
Inclusive, Lênin diverge publicamente de Marx na sua concepção de ditadura do proletariado, dizendo que Marx e Engels censuraram erroneamente as formas de coação usadas durante a Comuna de Paris "contra os exploradores". Marx viu na violência durante o percurso como um erro.
Em suma, o "pão, a terra e a paz" poderia ser até a finalidade proclamada — que não significa finalidade real —, no entanto, os métodos para se chegar a esta finalidade era a guerra, a morte de adversários e a repressão contínua. E não sou eu quem fala isso, mas o próprio Lenin.
Como se percebe, o ideal autoproclamado é apenas corrida retórica para a verdadeira intenção: a tomada do Poder. E, nunca se enganem, o comunismo é sobre isso: Poder. Quão capaz ele é de influenciar o outro. A preocupação de Lenin era como e quantos influenciar para o seu fim. 
Somente "cedeu à paz" por pura necessidade. Ou cedia a Hitler e firmava o acordo Ribbentrop-Molotov, ou a revolução seria varrida da Rússia em pouco tempo, pois não tinha um exército forte o suficiente para defesa. Além disso, aproveitou dá paz como instrumento, não como finalid.
O amor à causa, um traço típico de mentes Totalitárias, causa esse tipo de instrumentalização de conceitos e práticas. A paz se torna um conceito elástico, enquanto sua prática é um método para se alcançar o objetivo final da causa socialista. A vida de milhões é dano colateral.
Depois farei um trhead sobre como Lênin orquestrou e ordenou o expurgo de intelectuais da Rússia bolchevique. A paz nunca foi tão maltratada quanto na Rússia pela quimera que é o "marxismo leninismo".
@threadreaderapp unroll
