Há muita gente que, sob pretexto de denunciar “falsas equivalências”, investe numa tentativa pessoal de perseguir, de denunciar e de, por consequência, tentar limpar a barra do próprio partido. O começo é simples: quem votou no Bolsonaro tem culpa eterna no cartório.
Mas aí vem sempre o passo seguinte: ah, quem apoiou o impeachment da Dilma também! Quem votou no Aécio também contribuiu. Foi pra rua em junho de 2013? Culpa no cartório. Defendeu a Lava Jato? Culpado! Foi contra o projeto petista de melhorar o Brasil? Alguma culpa deve ter.
Isso não é uma tentativa legítima de apontar erros. É uma forma de marcar uma posição, mostrar virtude e, principalmente, “demonstrar” que só há um lado para os Democratas.
Todo aquele papo de diálogo, de “setores democráticos” de construção de “consensos” vira pó quando se utiliza um caso grave, como o da @veramagalhaes , para perseguir, alijar e tentar, a qualquer modo, limpar o próprio lado e culpar os demais.
Alguém que questione as críticas da @veramagalhaes ao Bolsonarismo só pode ter acordado de um coma profundo de anos. O problema é que não basta isso: não basta criticar, é preciso criticar a partir de um ponto de vista específico, o único aceito e legítimo.
Isso, além de extremamente autoritário, depõe contra o discurso “democrático” desses que se aproveitam de um ataque direto do PRESIDENTE DA REPÚBLICA a uma jornalista para dizer “mas você tem culpa também”.
E é sempre bom lembrar: só se exige voto pragmático dos outros. A campanha de 2018 revelou muita coisa — ela só não mostrou, como alguns petistas querem fazer parecer, que eles são os grandes democratas do país, em oposição aos demais. Baixem a bola.
