Pra encerrar (pelo menos da minha parte) essa discussão de PIB Privado x PIB Público, a FGV atualizou seu estudo que mostra a PRODUTIVIDADE DO TRABALHADOR...
Long Story Short: o resultado não foi bom...
Short Story Long: não tem nada de muito pior do que outros governos.
Long Story Short: o resultado não foi bom...
Short Story Long: não tem nada de muito pior do que outros governos.
Falei que essa medida de PIB Privado x PIB Público é ruim, pois mistura muitas coisas.
Investimento em saneamento é bom! Em educação também! Investimento em estádio não!
Assim como consumo crescendo artificialmente ou investimentos de empresa improdutiva subsidiada não é.
Investimento em saneamento é bom! Em educação também! Investimento em estádio não!
Assim como consumo crescendo artificialmente ou investimentos de empresa improdutiva subsidiada não é.
Uma melhor medida é sempre PRODUTIVIDADE.
Portanto, olhemos assim: PIB = Produto por Trabalhador x Número de trabalhadores na Economia.
Com o fim do bônus demográfico, a ÚNICA forma de aumentar a renda per capita e gerar crescimento será ELEVANDO A PRODUTIVIDADE do trabalhador.
Portanto, olhemos assim: PIB = Produto por Trabalhador x Número de trabalhadores na Economia.
Com o fim do bônus demográfico, a ÚNICA forma de aumentar a renda per capita e gerar crescimento será ELEVANDO A PRODUTIVIDADE do trabalhador.
Pois bem, isso é tão importante que o Instituto Brasileiro de Economia da FGV (IBRE/FGV) lançou um Observatório da Produtividade no final do ano passado.
O observatório atualizou os números e divulgou que - em 2019 - PRODUTIVIDADE DO TRABALHADOR caiu 1,0%. Ou seja, ruim!
O observatório atualizou os números e divulgou que - em 2019 - PRODUTIVIDADE DO TRABALHADOR caiu 1,0%. Ou seja, ruim!
Produtividade do Trabalhador desde 2014.
2014: -0,3%
2015: -2,3%
2016: -0,6%
2017: 1,2%
2018: 0,1%
2019: -1,0%
2014: -0,3%
2015: -2,3%
2016: -0,6%
2017: 1,2%
2018: 0,1%
2019: -1,0%
Antes que achem que esse problema começou agora, o atraso VEM DE DÉCADAS. A produtividade do trabalhador cresceu APENAS 20% nos últimos 40 anos.
Isso dá uma média de 0,5% ao ano.
Fruto do excesso de regulação, da rigidez do mercado de trabalho, dos maus gastos na educação...
Isso dá uma média de 0,5% ao ano.
Fruto do excesso de regulação, da rigidez do mercado de trabalho, dos maus gastos na educação...
Pode-se argumentar que essas medidas de produtividade demoram para aparecer. De fato!
E também não devemos estar 100% preocupados com 1 ou 2 anos, mas com os limites do possível das próximas décadas.
Mas o que estamos fazendo para elevar a produtividade?
E também não devemos estar 100% preocupados com 1 ou 2 anos, mas com os limites do possível das próximas décadas.
Mas o que estamos fazendo para elevar a produtividade?
Para 2020 (e para os próximos anos), precisamos, portanto:
- Investir MELHOR em educação (e não apenas pedir mais dinheiro).
- Investir em infraestrutura.
- Reforma o sistema tributário (sem essa história de CPMF).
- Fazer a reforma administrativa do setor público.
- Investir MELHOR em educação (e não apenas pedir mais dinheiro).
- Investir em infraestrutura.
- Reforma o sistema tributário (sem essa história de CPMF).
- Fazer a reforma administrativa do setor público.
É isso que vai AUMENTAR A PRODUTIVIDADE DO TRABALHADOR.
Se não fizermos isso, em 2040 a gente vai estar inventando outra história pra justificar mais um crescimento ruim.
Mas pra isso, alguns precisam fazer mais análise e menos torcida com os dados.
Se não fizermos isso, em 2040 a gente vai estar inventando outra história pra justificar mais um crescimento ruim.
Mas pra isso, alguns precisam fazer mais análise e menos torcida com os dados.
