Beste mensen die nu een enkel percentage loslaten op de hele bevolking om de sterfte door #Corona te berekenen: Als epidemiologie zo simpel was, had ik geen 6 jaar over mijn proefschrift gedaan. (Los van het feit dat ik tussen de bedrijven door 2 kinderen op de wereld zette).
Als je iets wil zeggen over de sterfte t.g.v. Corona moet er onderscheid gemaakt worden tussen absolute sterfte en oversterfte. De absolute sterfte is het aantal mensen waarbij corona als doodsoorzaak op de doodsoorzaakverklaring staat.
Een deel van de mensen dat aan corona overlijdt, zou echter zonder Corona ook op korte termijn (zeg ergens in 2020) overleden zijn. Hiermee wil ik absoluut niet zeggen dat die groep overleden er niet toe doen.
Het is echter wel iets dat meegenomen moet worden in uitspraken over sterfte ten gevolgen van Corona.
Daarnaast is niet van iedere overledene duidelijk wat de exacte doodsoorzaak was, met name als men niet in het ziekenhuis overleden is.
Daarom wordt per periode het aantal overledenen vergeleken met het aantal verwachte overledenen. Dit gebeurt obv eerdere sterftecijfers. Dit wordt per geslachts-en leeftijdscategorie gedaan om te corrigeren voor verandering in de bevolkingsopbouw.
Hier wordt het goed uitgelegd door het RIVM: rivm.nl/monitoring-ste…
(In hetzelfde document is te lezen dat de oversterfte door de griepepidemie in de winter van 2017-2018 bijna 10.000 was. Kennelijk vonden we dat met z’n allen heel acceptabel, ik kan me geen ophef herinneren.)
(In hetzelfde document is te lezen dat de oversterfte door de griepepidemie in de winter van 2017-2018 bijna 10.000 was. Kennelijk vonden we dat met z’n allen heel acceptabel, ik kan me geen ophef herinneren.)
Oversterfte is daardoor een interessante maat voor de dodelijkheid van een aandoening, maar helaas pas achter af te berekenen.
Als we nu al een schatting zouden willen maken van het aantal doden ten gevolge van Corona in NL obv cijfers uit het buitenland (die nog prematuur zijn) zouden we die sowieso moeten omzetten naar onze bevolkingssamenstelling.
Maar dan nog zouden er afwijkingen zijn, door bijv. verschillen in hoe de gezondheidszorg is georganiseerd of culturele verschillen. (als de meeste ouderen in een bejaardenhuis wonen verloopt de verspreiding anders dan wanneer ze inwonen bij hun kinderen).
We kunnen nu niet voorkomen dat veel mensen doodziek worden en/of overlijden. Maar we kunnen wel ons best om er voor te zorgen dat zo min mogelijk mensen TEGELIJK doodziek worden, zodat er genoeg capaciteit blijft om de zware gevallen de best mogelijke zorg te bieden.
En dat is het doel en de kracht van social distancing.
