1. Vamos a hablar un poco de Hugo el Gatell-Malo. Hay dos cosas que me preocupan seriamente de todo lo que ha dicho últimamente. Aunque en general celebro que haya tomado una postura profesional y dejara de decir tarugadas estilo "fuerza moral", hay cosas que no me cuadran.
2. En los últimos Hugo se ha expresado de un modo más ecuánime y sensato, con tecnicismos correctos y bien definidos. Ha evitado idioteces como lo de la fuerza moral, o ejemplos escogidos con las nalgas como eso de que 100 enfermos son mejores que 10.
3. Pero eso ha lesionado más la figura de López, que pese a su promesa de recluirse cuando le diera la instrucción su gente de salud (o sea, Hugo), sigue portándose como si nada. Incluso subió un bochornoso video donde invitaba a la gente a salir. Tuvo que quitarlo de su TL.
4. El resultado momentáneo es que Hugo el Gatell-Malo parece ahora un profesional serio que hace bien su trabajo, y López -lamentablemente, el presidente del país- el rebelde irresponsable que se sigue comportando como cavernícola. Pero vamos con lo que me disgusta de Hugo.
5. Lo primero es que dijo que la pandemia va a ser muy larga, y que se espera que el pico de contagios se dé en Agosto. Como estrategia, tiene su parte comprensible: la idea es evitar que todos los contagios se amontonen y los servicios de salud se vean rebasados.
6. Ese sería el panorama más terrible. Es lo que está provocando miles de muertes en países como Italia y España. Allí el problema no ha sido tanto la mortalidad del virus, sino que los hospitales están saturados y mucha gente muere porque no puede ser atendida.
7. Se ha llegado al terrible extremo de tener que decidir quiénes viven y quiénes mueren. Por lógica, se le da preferencia a los jóvenes. Pacientes a veces mayores a 80, a veces apenas mayores a 65, quedan relegados de la atención médica y se les deja morir. Una tragedia.
8. Hugo López-Gatell quiere evitar esa situación. Perfecto. La estrategia que se está implementando tiene como objetivo alentar el ritmo de contagios, para que en todo momento los servicios de salud estén en condiciones de atender a los pacientes. Suena bien, pero...
9. ¿Se va a lograr que el pico -es decir, el momento en que haya más contagios en un solo día- llegue hasta agosto? Y si se logra ¿cómo vamos a tener que vivir los mexicanos? Ojo: se supone que estamos muy lejos de ese pico, y ya tenemos al país semiparalizado.
10. Si cada día van a haber más contagios de aquí a agosto (¡CINCO MESES!) ¿se van a mantener las restricciones que ya tenemos? Eso sería lo más lógico. De hecho, lo más razonable es intensificar dichas restricciones conforme la cifra de contagios diarios crezca.
11. Hugo López-Gatell no quiso adelantar las restricciones a la movilidad apelando a que eso iba a afectar la economía. Pero ahora habla de aplazar el pico de contagios hasta agosto. ¿Se van a mantener las restricciones hasta entonces? Saldría peor el remedio que la enfermedad.
12. ¿O se van a relajar las restricciones conforme van incrementándose los contagios? La situación podría salirse de control y se caería justo en el ritmo de contagios que Hugo López-Gatell quiere evitar. Esta es una ambigüedad que me resulta muy molesta en su estrategia.
13. También es la razón por la que muchos especialistas han señalado que México, en realidad, no tiene estrategia. Nadie sabe a ciencia cierta a qué le está apostando el gobierno de México. En teoría, Hugo estaría tratando de lograr una situación similar a la de Israel.
14. El primer caso de COVID-19 en Israel se registró el 27 de febrero, el mismo día que en España. Pero en este momento España tiene 50 mil contagios e Israel sólo mil. Ese es el panorama ideal de controlar el ritmo de contagios para evitar el colapso de los servicios de salud.
15. Pero las medidas tomadas en Israel no tienen nada que ver con las tomadas en México. El gobierno israelí impuso medidas drásticas desde la llegada del primer contagiado, y las ha endurecido cada vez más para evitar que aún esos mil contagios se salgan de control.
16. Las medidas tomadas por México son pálidas e intrascendentes comparadas con el rigor que se aplicó en Israel, así que lo mínimo que podemos decir es que no se van a obtener los mismos resultados que en Israel. Ahora lo que sigue es un problema todavía peor.
17. El propio Hugo López-Gatell ha admitido que no se están aplicando demasiadas pruebas para la detección del COVID-19. De hecho, tenemos uno de los porcentajes MÁS BAJOS de todo el mundo en aplicación de pruebas: apenas 1.4 por cada millón de habitantes.
18. Eso sólo puede significar una cosa: NO SABEMOS cuántos infectados hay, sobre todo en situación asintomática. Mientras, cada vez más lugares reportan fallecimientos por neumonía. Por eso se señala recurrentemente que México está subdiagnosticando.
19. La pregunta es ¿cómo vamos a saber cuándo se da el pico de contagios si en realidad no sabemos cuánta gente enferma hay, ni cuántos se están contagiando cada día? La estrategia de Hugo suena bien, pero su aceptación de que no se aplican pruebas la pone en tela de juicio.
20. ¿Acaso el gobierno va a jugar al "murió de neumonía" para tratar de hacernos creer que la pandemia de COVID-19 fue eficientemente controlada en México? Sería una idiotez. Si deja que la situación corra sin control, van a ser miles de muertes por "neumonía atípica".
21. Sería un absurdo panorama en el que México se presentaría como el más eficiente controlador del COVID-19, mientras su población fue salvajemente diezmada por una extraña epidemia de neumonía en tiempos de calor. Algo, sencillamente, infumable.
22. Lamentablemente, no puedo confiar en mi gobierno. Así que me uno al llamado de la sociedad civil o de algunos gobiernos estatales, para que con o sin medidas del gobierno de López (o a pesar de ellas) tomemos las mayores precauciones posibles.
Cuídense mucho.
Cuídense mucho.
