Exercício de lógica:
Basicamente, há 4 tipos de cenário econômico q o Brasil pode enfrentar. Estes quatro tipos de cenário dependem de duas variáveis: a adoção/não adoção da quarentena e a possibilidade de se ter subestimado ou superestimado os efeitos negativos de cada uma. /1
Basicamente, há 4 tipos de cenário econômico q o Brasil pode enfrentar. Estes quatro tipos de cenário dependem de duas variáveis: a adoção/não adoção da quarentena e a possibilidade de se ter subestimado ou superestimado os efeitos negativos de cada uma. /1
Nisso, dada a dificuldade de se estimar exatamente o custo econômico de cada um dos possíveis horizontes, tomei a liberdade de arbitrariamente fazer uma análise qualitativa de como seria a intensidade do impacto de cada cenário, chegando ao esquema no topo da imagem abaixo:
O cenário C seria o melhor cenário: a hipótese de que o coronavírus é, realmente, "apenas" um resfriado e que ocorreria a livre circulação de pessoas. Poucas pessoas são afetadas pela doença, e o pouco que se afeta não é suficiente pra gerar obstáculos pra atividade produtiva. /3
Portanto, neste cenário haveria o menor impacto econômico negativo, justificando sua colocação à frente dos cenários A, B e D. /4
O horizonte A seria o cenário em que a quarentena realmente é o melhor para a economia ao reduzir o número futuro de infectados e consequentemente poupando mais o PIB. Como a quarentena requer isolamento, isso impacta a atividade produtiva, justificando sua posição em D>B>A>C. /5
Mantendo a lógica do cenário C de que as pessoas ñ apresentam sintomas graves, o B se trata da hipótese de q se superestimou o isolamento social, fazendo c que nos situássemos em um ponto em q a paralisação da atividade produtiva está gerando mais prejuízos do que benefícios. /6
Já o D se trata do pior dos mundos: superestimou-se q as pessoas apresentariam apenas sintomas leves e ñ houve quarentena. A atividade produtiva está paralisada tanto pelo colapso no sistema de saúde como pelo medo q pessoas têm de contrair a doença. Possui o maior impacto. /7
Portanto, ql decisão é a + razoável de ser tomada entre haver ou não quarentena: a de quarentena, q possui impacto "médio" em todos os cenários (B e A), ou a de não-quarentena, q possui uma volatilidade de ser tanto o MELHOR cenário (como o C) como o de ser o PIOR cenário (D)? /8
Mesmo que utopicamente o cenário C seja melhor, para se atingi-lo é necessário tomar a decisão que TAMBÉM pode nos levar ao pior cenário. Logo, por mais que C seja preferível a A e B, a não-quarentena é uma decisão MUITO mais arriscada a ser tomada. /9
Lembrando tb q as 2 ações ñ são irreversíveis: ao se adotar a quarentena, pode se desfazer dela futuramente. É mt + seguro estar em quarentena e aguardar por estudos q digam q os riscos do vírus foram extrapolados do q ñ estar em quarentena e os riscos se mostrarem maiores depois
