Hace un mes y medio 15-Febrero fui a la televisión a explicar qué pasaría si no se tomaban medidas para evitar la propagación del #COVID19. Parecía exagerado. Lo peor de todo es que #siento_una_pena_profunda de no haber logrado convencer a los políticos ni a los medios.
👇
👇
Pedía la suspensión del mobile en base a 3 criterios científicos
1) LETALIDAD: «El virus tiene mala leche; puede atacar los pulmones »; «Hace que algunos pacientes con ciertas enfermedades se mueran»
1) LETALIDAD: «El virus tiene mala leche; puede atacar los pulmones »; «Hace que algunos pacientes con ciertas enfermedades se mueran»
2) TRANSMISIBILIDAD: «Es muy transmisible», «Si un chino infectado va a Barcelona, hay una probabilidad del 20% de epidemia» «En Wuhan, la epidemia es casi tan importante como la gripe», «En Diamond Princess , una abuela de Hong Kong infectó 150 personas
3) PROBABILIDAD de que llegue UN CASO: «En el Mobile, con 40.000 participantes, hay 5.000 de China. Un infectado puede empezar una cadena de transmisión »; «Cada año 150.000 chinos visitan Barcelona»; «Hay que restringir los vuelos de China hacia aquí»
Y más: «DEBEMOS ESTAR PREPARADOS, tenemos que crear estructuras de preparación para la pandemia» «El gobierno debe estar alerta: prever que puede haber un aumento de asistencia médica, de HOSPITALIZACIONES, de NECESIDAD DE respiradores y ventilación ... »
⚠️Añado:
Yo también caí en el etnocentrismo, al pensar que no seria tan grave como en China porque nosotros lo haríamos mejor.
No visualizaba la idea de un virus tan incómodo, lo suficientemente mortal y transmisible como para llegar a la situación a la que nos ha llevado.
Yo también caí en el etnocentrismo, al pensar que no seria tan grave como en China porque nosotros lo haríamos mejor.
No visualizaba la idea de un virus tan incómodo, lo suficientemente mortal y transmisible como para llegar a la situación a la que nos ha llevado.
