Joseph Garnier Profile picture
Jul 8, 2020 ‱ 12 tweets ‱ 7 min read ‱ Read on X
🌎Le @hc_climat publie son rapport annuel sur le #climat et voici quelques enseignements (mĂȘme si je conseille de lire au moins le rĂ©sumĂ© pour se faire une idĂ©e plus prĂ©cise) — (1/11)

📖Le rapport : hautconseilclimat.fr/publications/r

📉 La baisse des Ă©missions et TROP lente et insuffisante pour attendre la neutralitĂ© carbone. Elles n'ont baissĂ© que de 0,9%, loin de 3% attendus en 2025. Les 4 grand secteurs ont ratĂ© leurs objectifs de baisse. (2/11) ImageImage
D'autant que les premiĂšres mesures de sortie de crise en FranceđŸ‡«đŸ‡· ont Ă©tĂ© principalement tournĂ©es au nom de l’emploi vers les secteurs trĂšs Ă©metteurs⛜ de l’automobile et de l’aviation. (3/11)
🚗 Pour les #transports, les retards s'accumulent et il est le seul oĂč les Ă©missions augmentent depuis 30 ans. Les plans de soutien Ă  l’automobile annoncĂ©s Ă  ce jour ne s’inscrivent pas dans une stratĂ©gie globale compatible avec la SNBC. (4/11) Image
🏠 Pour le #bĂątiment, la transition va commencer Ă  s'engager, mais la rĂ©novation Ă©nergĂ©tique doit ĂȘtre massifĂ©e. Des crĂ©ations d'emplois pĂ©rennes et d'activitĂ©s sources de revenus pour la collectivitĂ© sont attendues.(5/11) Image
🏭 L'#industrie manufacturiĂšre et de la construction a fortement rĂ©duit ses Ă©missions en trente ans. Elle a besoin d’investissements dĂ©carbonĂ©s pour accĂ©lĂ©rer son rythme de baisse d’émissions et ĂȘtre compatible avec les attentes de cette dĂ©cennie.(6/11) Image
🚜 Dans l'#agriculture, les Ă©missions stagnent et une baisse est attendue dĂšs 2025. Toutefois, elle n'est pas structurellement engagĂ©e vers la trajectoire bas-carbone. Une rĂ©forme de la PAC encouragerait davantage la valorisation du stockage de carbone dans les sols, (7/11) Image
le dĂ©veloppement d’une stratĂ©gie pour les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales, et des pratiques #agroĂ©cologiques pour l’élevage.(8/11) Image
⚖Le rapport termine avec une partie consacrĂ©e au rĂŽle des #rĂ©gions et Ă  la transition JUSTE, identifiĂ©s comme deux Ă©lĂ©ments importants pour la SNBC. Les mutations Ă©conomiques et les besoins en compĂ©tences autour des emplois verts doivent ĂȘtre anticipĂ©s. (9/11) Image
La transition devrait se faire dans un cadre de #justice sociale, en préservant l'#emploi et en réduisant les #inégalités et les vulnérabilités, d'autant que les français se déclarent inquiets face au réchauffement climatique. (10/11) Image
đŸ‘„ C'est pourquoi, le @hc_climat recommande qu’y soit donnĂ©e une suite, Ă  la hauteur du travail collectif effectuĂ©, aux propositions de la #ConventionCitoyennePourLeClimat. (11/11)
*est *loin des

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Joseph Garnier

Joseph Garnier Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Joseph_Garnier

Sep 24, 2020
📖Etant donnĂ© qu'il est longuement fait mention dans ce livre, Ă©crit par @sfoucart, @stephanehorel et Sylvain Laurens, de la tribune #NoFakeScience dont je suis co-rĂ©dacteur, je l'ai lu. L'avis donnĂ© ici est strictement personnel et n'engage pas mes compĂšres d'aventure. (1/24)
Il va parler du chapitre 5 et d'un point précis qui m'a énormément irrité : la vulgarisation scientifique. Etant fervent défenseur d'une large diffusion et d'une popularisation des sciences au plus grand nombre, j'ai trouvé ces accusations non étayées répugnantes. (2/24)
Au passage sur la tribune #NoFakeScience, je remercie les auteurs d'avoir "rĂ©vĂ©lĂ©" qu'elle ait pu faire l'objet de rĂ©cupĂ©rations politiques et qu'il puisse exister des liens d'intĂ©rĂȘts/d'influence dans les discours en ligne. Non vraiment, on Ă©tait trop cons pour le savoir. (3/24)
Read 24 tweets
Jul 29, 2020
❌🌎3 exemples qui illustrent, selon moi, l'absence de #justice sociale, de planification et de stratĂ©gie des #politiques climatiques/#Ă©colo françaises (tous partis confondus), alors perçues comme #punitives et contre-productives : —(1/10)
1âƒŁâ˜ąïž La fermeture de la centrale #nuclĂ©aire de Fessenheim suite Ă  un accord entre le #PS et #EELV de 2012 va probablement entraĂźner une hausse des Ă©missions de CO2 (factuel.afp.com/la-fermeture-d
). Du beau Greenwashing. (2/10)
🏩 Avec planification, il aurait d'abord fallu s'assurer que des politiques de sobriĂ©tĂ© soient mises en place ou qu'une alternative aux avantages (et inconvĂ©nients Ă©gales ou moindres) comparables existe. (3/10)
Read 10 tweets
Jun 23, 2020
đŸ“ŠđŸ‡«đŸ‡· Quel est le regard des français sur les risques et l'expertise scientifique ? Quels sont leurs prĂ©occupations principales ? Les rĂ©ponses dans le #Barometre2020 de l'@IRSNFrance.
Voici quelques enseignements — (1/16)

irsn.fr/FR/Actualites_

❓"Parmi les sujets actuels suivants, lequel est selon vous le plus prĂ©occupant ?"

🌎Le dĂ©rĂšglement #climatique est passĂ© de la 6Ăšme Ă  la 2Ăšme place des sujets les plus prĂ©occupants. (2/16) Image
❓"Je vais vous citer un certain nombre de sujets
environnementaux. Quel est celui qui vous semble
le plus préoccupant ?"

🌎Le dĂ©rĂšglement climatique reste en 1Ăšre place. (3/16) Image
Read 17 tweets
Jun 21, 2020
đŸŒŽđŸ‘„J'ai lu que la #ConventionCitoyenne serait ILLÉGITIME, car ses membres sont non Ă©lus et imposent leurs mesures aux citoyens.
Je ne vais pas juger ici de son bien-fondĂ© ou de ses mesures, mais il y a quelques Ă©lĂ©ments importants Ă  avoir en tĂȘte — (1/11)
1⃣ : les propositions qu'ils ont rĂ©digĂ©es ne sont QUE des propositions au gouvernement. Elles peuvent ĂȘtre sous forme de projet de lois, de question Ă  rĂ©fĂ©rendum, de propositions ad-hoc, etc, MAIS au final le #gouvernement en fait ce qu'il veut. (2/11)
C'est-à-dire qu'une fois entre ses mains, elles suivront le trajet classique de n'importe quelles propositions de loi : passage devant l'Assemblée et le Conseil Constitutionnelle, passage en référendum si le président le souhaite, etc (). (3/11)
Read 11 tweets
Jun 19, 2020
đŸŒŽđŸ‘„C'est assez fascinant de voir que les premiers Ă  avoir signĂ© la tribune #NoFakeScience au nom de la SCIENCE sont aussi les premiers Ă  dĂ©zinguer entiĂšrement la @Conv_Citoyenne. Pourtant, on avait Ă©crit ça 👇.
Et vous disiez "Au nom de la science...(1/6) Image
il faut autoriser le nucléaire, au nom de la science il ne faut pas interdire le #glyphosate ou les #OGM". Mais alors, pourquoi "au nom de la science" ne pas lutter contre le réchauffement climatique et écouter ceux qui le font comme la #ConventionClimat ? (2/6)
Et là vous me répondrez que la #ConventionCitoyenne est un outil politique. C'est vrai, mais interdire ou autoriser le #glyphosate, le #nucléaire, les OGM, etc, c'est aussi de la politique, PAS de la #science. Toutefois, il est aussi vrai que (3/6)
Read 6 tweets
Jun 1, 2020
🧠Cette rĂ©flexion (avec @UnMondeRiant) m'a refait penser Ă  cet article que je recommande : "Les scientifiques gagneraient Ă  prendre conscience de leur place et de leurs intĂ©rĂȘts et croyances. [...] ils devraient cultiver leur conscience politique." (1/3)
etopia.be/quels-liens-en

Par contre dans la critique sur la maniÚre de vulg., je ferais une distinction entre la méthode sur des sujets liés à la technique ou à des enjeux sociétaux (nucléaire, 5G, OGM, etc) et les sujets "plus académiques" ou plus posés (grandes théories physique, en math, etc) (2/3)
Pour les sujets de 1Úre catégorie je pense qu'annoncer l'objectif politique (réduc. de l'empreinte C., etc) est nécessaire à la compréhension.
Par contre à la fac, il me semble qu'on est davantage formé à la vulga sur la 2nd cat.(3/3)

Instant pub 👇
laboutique.edpsciences.fr/produit/978275

Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(