Yes, we can: Machbarkeitsstudie für Klimaneutralität 2050. Guter Aufschlag. Kritische Punkte: ℹ️Wie realistisch ist ein drastischer Rückgang des Primärenergieverbrauchs? (=> Potentiale Effizienzrevolution, Gebäudesanierung). Thread/1 agora-energiewende.de/veroeffentlich…
ℹ️ Auswirkungen auf Energiepreise und Wettbewerbsfähigkeit der Industrie - Wer trägt welche Kosten? ℹ️Wie sinnvoll & realistisch ist die nationale Engführung solcher Szenarien? Brauchen wir nicht eine stärker europäisch / international ausgerichtete Strategie? /2
ℹ️Die Studie geht davon aus, dass zumindest 2/3 des benötigten Wasserstoffs zur Substitution von Öl und Gas importiert werden müssen. Das ist eher konservativ geschätzt. Wir müssen jetzt anfangen, einen internationalen EE/Wasserstoff-Verbund aufzubauen. /3
ℹ️Welche flankierenden regional- und arbeitsmarktpolitischen Instrumente braucht es, um den Strukturwandel aufzufangen (=> Weiterbildungsoffensive)? ℹ️Was ist der ordnungspolitische Ansatz? Wie detailliert sollen staatliche Vorgaben + Lenkung sein? /4
ℹ️ Das Szenario liest sich wie ein Klima-Generalplan, der detailliert festlegt, welche Ziele sowohl auf der Zeitachse wie für die diversen volkswirtschaftlichen Sektoren mit welchen Mitteln erreicht werden sollen. Weshalb nicht stärkere Lenkung via CO2-Preis? /5
ℹ️ Wie innovationsoffen / innovationsfreundlich ist dieser "Klimaplan"? Wir sollten nicht so tun, als wüssten wir schon genau, wie die Welt in 30 Jahren aussieht. Bis dahin wird es fundamentale technologische und kulturelle Umbrüche geben - siehe die letzten 30 Jahre. /6
ℹ️ Statt das Bekannte bis 2050 fortzuschreiben, kommt es darauf an, eine Dynamik Richtung ökologischer Innovation zu erzeugen, die offen für alternative Zukunftspfade ist. Wie können wir verbindliche Ziele mit dem permanenten Wettbewerb um die besten Lösungen kombinieren? /7
Nachtrag: der zentrale Fortschritt der Studie liegt darin, dass sie auf Investitionen als Schlüssel zu einer klimaneutralen Ökonomie setzt und ohne Verzichtslyrik auskommt. Merke: Ökologische Transformation erfordert nicht Dämpfung, sondern eine Steigerung der Investitionsrate /8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
